Статья 250 АПК РФ. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по применению обеспечительных мер по делам с участием иностранных лиц (действующая редакция)

По делам с участием иностранных лиц, отнесенным к компетенции арбитражных судов в Российской Федерации в соответствии с главой 32 настоящего Кодекса, арбитражный суд в Российской Федерации может принять обеспечительные меры по правилам главы 8 настоящего Кодекса.

Комментарий к ст. 250 АПК РФ

1. В ст. 250 речь идет о распространении на дела с участием иностранных лиц обеспечительных мер, предусмотренных в гл. 8 АПК (см. подробнее комментарий к данной главе). При этом могут применяться как меры обеспечения иска, так и предварительные обеспечительные меры. В отношении российских ответчиков обеспечительные меры могут применяться по заявлениям иностранных лиц без каких-либо препятствий по обращении истца.

2. Определения иностранных судов о применении обеспечительных мер (как предварительных, так и обеспечения иска) не подлежат признанию и принудительному исполнению на территории РФ, поскольку не являются окончательными судебными актами по существу спора, вынесенными в состязательных процессах (п. 26 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 07.07.2004 N 78).

В отношении иностранных лиц обеспечительные меры могут применяться в отношении их имущества и денежных средств, находящихся на территории РФ. Действие обеспечительных мер, принимаемых российскими арбитражными судами в отношении иностранных лиц на территории иностранных государств, возможно в соответствии с законодательством соответствующих государств.

3. Обеспечительные меры по иску, рассматриваемому по существу в суде иностранного государства, могут быть приняты арбитражным судом РФ при наличии у него эффективной юрисдикции, а именно: по месту нахождения заявителя, либо по месту нахождения денежных средств или иного имущества, в отношении которых заявитель ходатайствует о принятии мер по обеспечению имущественных интересов, либо по месту нарушения прав заявителя (п. 49 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 23).

При этом решение вопроса о возможности применения обеспечительных мер зависит от доказанности заявителем условий ст. ст. 90 и 91 АПК (см. комментарий к гл. 8). Например, суд указал на "недоказанность заявителем обстоятельств, свидетельствующих о том, что непринятие испрашиваемых обеспечительных мер создаст реальную угрозу неисполнения судебного акта по делу, рассматриваемому судом иностранного государства, а также на необоснованность наличия взаимосвязи между истребуемыми обеспечительными мерами и предметом иска" (Определение ВС РФ от 23.12.2016 N 307-ЭС16-17036 по делу N А56-8685/2016).

Источник комментария:

Под ред. В.В. Яркова "КОММЕНТАРИЙ К АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ПОСТАТЕЙНЫЙ)"

АБСАЛЯМОВ А.В., АБУШЕНКО Д.Б., БЕССОНОВА А.И., БУРАЧЕВСКИЙ Д.В., ГРЕБЕНЦОВ А.М., ДЕГТЯРЕВ С.Л., ДОЛГАНИЧЕВ В.В., ЗАГАЙНОВА С.К., КУЗНЕЦОВ Е.Н., ЛАЗАРЕВ С.В., ПЛЕШАНОВ А.Г., РАЗДЬКОНОВ Е.С., РЕНЦ И.Г., РЕШЕТНИКОВА И.В., СКУРАТОВСКИЙ М.Л., СОЛОМЕИНА Е.А., СПИЦИН И.Н., ТАРАСОВ И.Н., ТИМОФЕЕВ Ю.А., ХАЗАНОВ С.Д., ХАЛАТОВ С.А., ЧУДИНОВСКАЯ Н.А., ЯРКОВ В.В., 2020. Издательство "СТАТУТ"

Судебная практика по статье 250 АПК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 307-ЭС16-17036, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
заявлению Бугаева Е.А пришел к выводу об отсутствии таковых, в связи с чем отменил определение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении заявления. Суд округа согласился с итоговым выводом суда апелляционной инстанции и, руководствуясь статьями 90, 91, 93, 250 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-2860/10, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и (или) процессуального права в суде кассационной инстанции. В соответствии со статьей 250 АПК РФ по делам с участием иностранных лиц, отнесенным к компетенции арбитражный судов в Российской Федерации в соответствии с главой 32 АПК РФ, арбитражный суд в Российской Федерации может принять обеспечительные меры по правилам главы 8 АПК РФ. Следовательно...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-8494/13, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
Сельскохозяйственное объединение «Заречье», ООО «Юргинский машиностроительный завод», а также запретил совершать указанные действия в отношении их имущества (недвижимости, акций, долей ценных долговых бумаг или облигаций) и иных неимущественных прав. В соответствии со статьей 250 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц отнесенным к компетенции арбитражных судов в Российской Федерации в соответствии с главой 32 Кодекса...