Бюджетный кодекс N 145-ФЗ | ст. 92 БК РФ
Статья 92 БК РФ. Дефицит федерального бюджета (действующая редакция)
Дефицит федерального бюджета утверждается федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период и определяется как разница между общим объемом расходов и общим объемом доходов федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.
Судебная практика по статье 92 БК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 44-АПГ14-11, Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция
Проанализировав в системной связи положения ст. 5, 12, 15, 65, 83, 85, 92, 98, 111, 213, 214, 242, 264, 275 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суд указал, что нормативные установления, по поводу которых возник спор, не подлежат применению в прошлом времени, иное не согласуется с федеральными нормами...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-2153/12, Высший арбитражный суд, надзор
Поскольку на момент рассмотрения дела в суде отсутствует нормативный правовой акт Правительства Российской Федерации определяющий порядок финансирования системы государственного резерва, суды, ссылаясь на положения статей 65, 74, 92 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пришли к выводу, что предусмотренное контрактом возмещение расходов в размере 320 000 рублей соответствует выделенным для этой цели бюджетным средствам и его изменение возможно в случае изменения в установленном порядке лимита бюджетных обязательств...
Комментарий к ст. 92 БК РФ
Комментируемая статья содержит определение дефицита федерального бюджета и закрепляет порядок его утверждения.
Пунктом 6 части 1 статьи 1 Федерального закона от 01.12.2014 N 384-ФЗ "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов" на 2015 год исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в размере 77498,0 млрд. рублей и уровня инфляции, не превышающего 5,5 процента (декабрь 2015 года к декабрю 2014 года) утвержден дефицит федерального бюджета в сумме 430718643,0 тыс. рублей.
Судебная практика.
Положения статьи 92 БК РФ могут иметь значение и при разрешении споров, в которых участвуют государственные и муниципальные учреждения.
В Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 N 15АП-11136/2013 суд, удовлетворяя иск организации к администрации муниципального образования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из того, что оплата выполненных в соответствии с условиями договора и принятых результатов подрядных работ не может быть поставлена в зависимость от финансирования из бюджета соответствующих расходов заказчика. Как отметил суд, недостаточность бюджетных средств сама по себе не может служить основанием для освобождения администрации от ответственности за неисполнение денежного обязательства, так как в соответствии со статьей 92 БК РФ в случае принятия бюджета на очередной финансовый год с дефицитом соответствующим законом (решением) о бюджете утверждается источник финансирования дефицита бюджета, однако данных о том, что ответчик принял все необходимые меры для покрытия дефицита бюджета и надлежащего исполнения денежного обязательства, из материалов дела не усматривается.