Гражданский кодекс (часть вторая) N 14-ФЗ | ст. 1052 ГК РФ
Статья 1052 ГК РФ. Расторжение договора простого товарищества по требованию стороны (действующая редакция)
Наряду с основаниями, указанными в пункте 2 статьи 450 настоящего Кодекса, сторона договора простого товарищества, заключенного с указанием срока или с указанием цели в качестве отменительного условия, вправе требовать расторжения договора в отношениях между собой и остальными товарищами по уважительной причине с возмещением остальным товарищам реального ущерба, причиненного расторжением договора.
Судебная практика по статье 1052 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-13467/12, Высший арбитражный суд, надзор
Между тем, отменяя судебные акты в указанной части, суд кассационной инстанции исходил из того, что суды первой и апелляционной инстанций применили не подлежавший применению пункт 1 статьи 1050 ГК РФ, и не применили подлежавшую применению статью 1052 ГК РФ. При этом суд руководствовался следующим. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-850/2011 инвестиционный договор от 30.06.2008 был квалифицирован как договор простого товарищества...
-
Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-3062, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Оснований для взыскания с учреждения реального ущерба в соответствии с положениями статьи 1052 Гражданского кодекса Российской Федерации судами не установлено...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-16404/12, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Кроме того, отсутствуют основания для расторжения договора простого товарищества, предусмотренные положениями статьи 1052 ГК РФ. Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора...
Комментарий к ст. 1052 ГК РФ
1. Комментируемая статья устанавливает основания расторжения договора простого товарищества. Данные основания установлены в дополнение к предусмотренным ст. 450 ГК РФ.
С точки зрения положений о действии договора (ст. 425 ГК РФ) расторжение срочного договора до истечения срока или достижения цели признается нарушением договорных обязательств (за исключением случаев, когда это обусловлено существенными нарушениями другой стороны и прекращение договора служит мерой защиты интересов пострадавшего участника). Поэтому на отказывающегося от договора товарища возлагается ответственность в виде возмещения убытков другим сторонам (п. 5 ст. 453 ГК РФ).
Исключением из правила о выплате убытков в полном объеме является наличие у товарища уважительной причины для досрочного выхода из договора. В этом случае остальным участникам простого товарищества должен быть возмещен реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Понятие "уважительная причина" в ГК РФ не раскрывается и потому носит оценочный характер. Поскольку досрочный отказ от срочного договора обычно признается действием неправомерным, постольку уважительными должны признаваться лишь те обстоятельства, которые не зависят от воли товарища и не могли предполагаться с учетом презумпции разумности и добросовестности всех участников гражданского оборота, а также его предпринимательского статуса (например, болезнь, из-за которой товарищ не может принимать участие в совместной деятельности).
Поскольку расторжение срочного договора простого товарища является частным случаем прекращения договора по основаниям, установленным законом (п. 2 ст. 450 ГК РФ), постольку оно осуществляется в судебном порядке. Если в договоре простого товарищества не конкретизирована процедура досрочного расторжения, применяются положения ст. 452 ГК РФ.
2. Судебная практика:
- Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.10.2013 N Ф03-5028/2013 по делу N А73-1216/2013;
- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по делу N А56-28196/2011;
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2012 по делу N А63-3548/2011;
- Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 N 05АП-7904/2011 по делу N А51-4061/2011;
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2010 по делу N А45-6776/2009.