Гражданский кодекс (часть вторая) N 14-ФЗ | ст. 1067 ГК РФ
Статья 1067 ГК РФ. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости (действующая редакция)
Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.
Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.
Судебная практика по статье 1067 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-17393/11, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Удовлетворяя частично исковые требования, суды, руководствуясь указанными нормами, а также статьями 15, 1064, 1067 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из доказанности факта причинения обществом вреда водному объекту путем сброса от канализационно-насосной станции «Северная-1» в реку Темерник неочищенных сточных вод, содержащих загрязняющие вещества рассчитали размер вреда...
-
Решение Верховного суда: Определение N 308-ЭС14-6389, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Ссылки ответчика на неправильное определение объемов добытой гравийно-песчаной смеси и на положения статьи 1067 Гражданского кодекса Российской Федерации отклонены судами трех инстанций с указанием мотивов...
-
Решение Верховного суда: Определение N 18-КГ16-69, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статьи 1067 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того...
Комментарий к ст. 1067 ГК РФ
1. Состояние крайней необходимости не является основанием для освобождения причинителя вреда от возмещения вреда. Возмещение причиненного вреда может быть возложено на:
- причинителя вреда;
- третье лицо, в интересах которого действовал причинитель.
Суд вправе освободить любое из указанных лиц от возмещения вреда в полном объеме или в части.
2. Судебная практика:
- Постановление Пленума ВС РФ от 26.01.2010 N 1;
- Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу N А77-730/2013;
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А40-68301/13;
- решение Арбитражного суда Республики Саха от 07.07.2014 по делу N А58-811/2014;
- Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.11.2013 по делу N 33-13510/2013;
- решение Выксунского городского суда Нижегородской области от 30.10.2013 по делу N 2-431/2013.