Статья 11 ГК РФ. Судебная защита гражданских прав (действующая редакция)
1. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.
Алексей Громов приобрел у ООО «ТехноМаркет» телевизор с гарантийным сроком один год. Спустя два месяца телевизор перестал работать. Алексей обратился в магазин с требованием бесплатного ремонта, но получил отказ, так как продавец заявил, что дефект возник по вине покупателя.
Согласно статье 11 ГК РФ, гражданские права подлежат судебной защите в случае их нарушения. Алексей вправе обратиться в суд с иском о защите своих прав, предоставив заключение независимой экспертизы, подтверждающее заводской брак.
Суд рассмотрит дело и, основываясь на статье 11 ГК РФ и законе о защите прав потребителей, обяжет ООО «ТехноМаркет» отремонтировать телевизор за свой счет или вернуть Алексею деньги. Таким образом, Алексей восстановит свои нарушенные права через судебную защиту.
2. Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде.
Судебная практика по статье 11 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 306-ЭС16-10698, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Отказывая в удовлетворении встречного иска о понуждении к исполнению обязательств, суды исходили из положений статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришли к выводу о том, что предприятием выбран неверный способ защиты, не соответствующий положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации...
-
Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-4051, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Согласно пункту 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, судом, арбитражным судом или третейским судом...
-
Решение Верховного суда: Постановление N ВАС-634/10, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
Определением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.05.2010 принято решение об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности пункта 1 статьи 11 ГК РФ, пункта 2 статьи 1 Закона о третейских судах, пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Закона об ипотеке статьи 28 Закона о госрегистрации прав, а также о выявлении конституционно-правового смысла указанных норм...
Комментарий к ст. 11 ГК РФ
1. В п. 1 комментируемой статьи раскрывается применительно к нарушенным или оспоренным гражданским правам содержание ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, согласно которой каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В частности, в нем сказано, что судебная защита гражданских прав осуществляется судом, арбитражным судом или третейским судом. По непонятной причине в нем не указан Конституционный Суд РФ и конституционные суды субъектов РФ. В данном случае речь идет о том, что в случаях, когда конституционные права и свободы нарушены или могут быть нарушены законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, граждане и организации обладают правом на обращение в КС.
При осуществлении судебной защиты необходимо учитывать подведомственность дел, установленную гражданским процессуальным законодательством (ГПК РФ, АПК РФ, Закон "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации").
Основная масса гражданско-правовых споров рассматривается судами общей юрисдикции, т.е. федеральными районными, городскими и областными судами, а также мировыми судьями. Наряду с ними судебную защиту гражданских прав осуществляют арбитражные суды, которые разрешают споры, возникающие в процессе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" "дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, в силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ, статьи 17 Закона о защите прав потребителей, статьи 5 и пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) подведомственны судам общей юрисдикции".
По соглашению участников гражданского правоотношения спор между ними может быть передан на разрешение третейского суда. Однако следует учитывать, что согласно п. 7 ст. 52 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона нормы Федерального закона от 24 июля 2002 года N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" не применяются, за исключением арбитража, начатого и не завершенного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Помимо указанного Закона организация и деятельность третейских судов определяются также Законом о международном коммерческом арбитраже,
Кроме того, поскольку Россия является членом Совета Европы, граждане вправе обратиться в Европейский суд по правам человека, компетенция которого определяется Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.
2. В соответствии с п. 2 комментируемой статьи защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде. Указание п. 2 комментируемой статьи на возможность обжалования в суде любого решения, принятого в административном порядке, носит общий характер. Иными словами, данная возможность имеется во всех случаях независимо от того, что в конкретном правовом акте об этом ничего не сказано или даже подчеркнуто, что принятое в административном порядке решение является окончательным.
Защита гражданских прав в административном порядке обусловлена необходимостью соблюдения государственных и (или) общественных интересов.
Так, согласно ч. ч. 2, 3 ст. 1248 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, защита интеллектуальных прав в отношениях, связанных с подачей и рассмотрением заявок на выдачу патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров, с государственной регистрацией этих результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов, с оспариванием предоставления этим результатам и средствам правовой охраны или с ее прекращением, осуществляется в административном порядке.
Другим примером защиты гражданских прав в административном порядке является обращение с жалобой в антимонопольный орган (статья 18.1 Закона о защите конкуренции).