Статья 1346 ГК РФ. Действие исключительных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы на территории Российской Федерации (действующая редакция)

На территории Российской Федерации признаются исключительные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, удостоверенные патентами, выданными федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации.

Комментарий к ст. 1346 ГК РФ

Статья устанавливает основания для признания исключительных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. К таким основаниям относится выдача (в соответствии с ГК) патентов органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности или выдача патентов Евразийским патентным ведомством на основании международного договора, в котором участвует Российская Федерация. Таким договором является Евразийская патентная конвенция (вступила в силу 12.08.1995), членами которой являются девять стран - членов СНГ: Республика Армения, Азербайджанская Республика, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Киргизская Республика, Республика Молдова, Российская Федерация, Республика Таджикистан и Туркменистан.

На территории Российской Федерации признается также действие исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, удостоверенных официальными документами Украины, действовавшими по состоянию на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, при условии государственной регистрации соответствующих изобретения, промышленного образца, полезной модели по поданному в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявлению правообладателя, являющегося гражданином Российской Федерации. Такое заявление может быть подано до 01.07.2016.

Источник комментария:

Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц "КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТИ ЧЕТВЕРТОЙ) (ПОСТАТЕЙНЫЙ) В 2 Т. Т. 1 И 2"

Горленко С.А., Калятин В.О., Кирий Л.Л., Козырь О.М., Корчагин А.Д., Орлова В.В., Павлова Е.А., Синельникова В.Н., Степанов П.В., Трахтенгерц Л.А., Шилохвост О.Ю., 2016. Издательство "Инфра-М"

Судебная практика по статье 1346 ГК РФ:

Решение Верховного суда: Решение N ВАС-3198/13, Коллегия по гражданским правоотношениям, первая инстанция
Таким образом, заявитель считает, что положения оспоренного нормативного акта противоречат статье 55 Конституции Российской Федерации, статьям 1, 10, 1248, 1346, 1349, 1350, 1351, 1352, пунктам 2, 3 статьи 1354, 1356, 1358, пункту 1 части 1 статьи 1398 ГК РФ. В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить с учетом письменных пояснений, дополнительных пояснений правовой позиции, возражений на отзыв Роспатента...
Решение Верховного суда: Определение N 307-ЭС16-11516, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Суды, руководствуясь статьями 15, 1229, 1252, 1345, 1346, 1354, 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие доказательств передачи прав на использование изобретения ответчику, иск удовлетворили полностью...
Решение Верховного суда: Определение N 308-ЭС16-12140, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Установив, что права истца по патенту № 2290130 на изобретение «Летающий инъекционный дротик» действиями ответчика при производстве и реализации изделий ИД-3 и ИД-4 не нарушаются, суды, руководствуясь пунктом 1 статьи 1229, статьей 1346, пунктом 3 статьи 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказали в иске...