Статья 1379 ГК РФ. Преобразование заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец (действующая редакция)

1. До публикации сведений о заявке на изобретение (пункт 1 статьи 1385), но не позднее дня принятия решения о выдаче патента на изобретение, а в случае принятия решения об отказе в выдаче патента на изобретение или о признании заявки отозванной - до того, как будет исчерпана предусмотренная настоящим Кодексом возможность подачи возражения против этого решения, заявитель вправе преобразовать ее в заявку на полезную модель или промышленный образец путем подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности соответствующего заявления, за исключением случая, если заявителем подано заявление о предложении заключить договор об отчуждении патента, предусмотренное пунктом 1 статьи 1366 настоящего Кодекса.

2. Преобразование заявки на полезную модель в заявку на изобретение или промышленный образец либо заявки на промышленный образец в заявку на изобретение или полезную модель допускается по заявлению, поданному заявителем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности до дня принятия решения о выдаче патента, а в случае принятия решения об отказе в выдаче патента или о признании заявки отозванной - до того, как будет исчерпана предусмотренная настоящим Кодексом возможность подачи возражения против этого решения.

3. Преобразование заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец в соответствии с пунктом 1 или 2 настоящей статьи допускается в случае, если сохраняются приоритет и дата подачи преобразованной заявки с соблюдением требований пункта 3 статьи 1375, пункта 3 статьи 1376, пункта 3 статьи 1377, пункта 3 статьи 1381 или статьи 1382 настоящего Кодекса.

Комментарий к ст. 1379 ГК РФ

Безусловной новацией данной статьи является не только предоставленное заявителю право преобразования заявки на изобретение в заявку на полезную модель и наоборот (что было предусмотрено ранее действовавшей редакцией комментируемой статьи), но и право преобразования каждой из перечисленных заявок в заявку на промышленный образец.

Представляется, что если признаки, характеризующие существо технического решения изобретения по заявке на изобретение и полезную модель, идентичны (в отношении устройства), то существенные признаки промышленного образца, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, принципиально иные (см. комментарий к п. п. 1 и 2 ст. ст. 1350, 1351 и 1352 соответственно). Более того, и критерии патентоспособности изобретений и полезных моделей отличаются от критериев патентоспособности промышленного образца.

По указанной причине рассмотренная новация вряд ли может иметь какое-либо практическое значение.

Источник комментария:

Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц "КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТИ ЧЕТВЕРТОЙ) (ПОСТАТЕЙНЫЙ) В 2 Т. Т. 1 И 2"

Горленко С.А., Калятин В.О., Кирий Л.Л., Козырь О.М., Корчагин А.Д., Орлова В.В., Павлова Е.А., Синельникова В.Н., Степанов П.В., Трахтенгерц Л.А., Шилохвост О.Ю., 2016. Издательство "Инфра-М"

Судебная практика по статье 1379 ГК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 300-КГ15-10890, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Термины и определения", руководствуясь статьями 1351, 1376, 1379, 1390 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на полезную модель и рассмотрения...
Решение Верховного суда: Решение N АКПИ13-86, Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция
Ссылка на отсутствие в оспариваемых нормах положений, уточняющих по состоянию на какую дату заявителю должен быть известен наиболее близкий аналог, не свидетельствует о незаконности этих норм. Согласно пункту 3 статьи 1379 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае преобразования заявки на изобретение или полезную модель приоритет изобретения или полезной модели и дата подачи заявки сохраняются...