Статья 144 ГК РФ. Исполнение по документарной ценной бумаге (действующая редакция)
1. Надлежащим исполнением по документарной ценной бумаге признается исполнение лицу, определенному пунктами 2 - 4 статьи 143 настоящего Кодекса (владельцу ценной бумаги).
2. Если ответственное за исполнение по документарной ценной бумаге лицо знало, что владелец ценной бумаги, которому произведено исполнение, не является надлежащим обладателем права на ценную бумагу, оно обязано возместить убытки, причиненные обладателю права на ценную бумагу.
Пример 1:
Владимир Левин приобрел вексель на сумму 100,000 рублей, который должен быть погашен через 6 месяцев. Согласно статье 144 Гражданского кодекса, для исполнения по документарной ценной бумаге, Владимир предъявляет вексель к выплате в установленный срок.
Пример 2:
Компания "ГлобалТрейд" получает чек на сумму 50,000 рублей от своего клиента. Чек должен быть предъявлен в банк для получения средств. Согласно статье 144, банк обязуется исполнить обязательства по чеку после его предъявления.
Судебная практика по статье 144 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-15636/13, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
Между тем судами не учтено следующее. Перечень обязательных реквизитов для переводного векселя установлен в статье 1 Положения, а для простого векселя – в статье 75 Положения. В силу части 2 статьи 144 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2 и 76 Положения документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в упомянутых статьях Положения не имеет силы векселя, за исключением случаев, прямо названных во втором, третьем и четвертом абзацах статей 2 и 76 Положения...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-17254/13, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
Аргументов, подтверждающих нарушение единообразия в применении норм права, в заявлении в порядке надзора не приведено. Доводы общества о неправомерности отказа в приостановлении производства по делу отклоняются как не соответствующие требованиям статей 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции разрешаемого иным судом дела не имелось, а в период апелляционной инстанции отсутствовала невозможность рассмотрения арбитражным судом уже разрешенного им дела...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-8674/12, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Отказывая в признании спорных сделок и векселей недействительными, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из положений пункта 5 статьи 45 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и пункта 2 статьи 144 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, сводятся к несогласию с выводами судов, основанных на установленных ими обстоятельствах по делу, что не свидетельствует о нарушении судами норм права...
Комментарий к ст. 144 ГК РФ
1. Выпуск любой ценной бумаги предполагает принятие на себя определенных обязательств, которые необходимо исполнять лицу, выпустившему данную ценную бумагу. Исполнением по ценной бумаге следует считать совершение ее эмитентом (иными должниками) тех действий, которые составляют предмет его обязательства (платеж суммы долга, выдача товара и др.). Причем исполнено обязательство должно быть уполномоченному владельцу ценной бумаги.
Надлежащим исполнением признается исполнение уполномоченному лицу, которое различается в зависимости от того, идет ли речь о предъявительских (ценных бумагах на предъявителя), ордерных или именных ценных бумагах.
За каждой ценной бумагой в большинстве случаев стоит обязательственное право. Поэтому под исполнением по ценной бумаге в таких случаях понимается исполнение обязательства, вытекающего из ценной бумаги. Соответственно, в данном случае будут применяться принципы исполнения обязательств и в первую очередь принцип надлежащего исполнения. Это - принцип, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (см. комментарий к ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Надлежащим исполнением по документарной ценной бумаге признается исполнение владельцу ценной бумаги. Причем понятие владельца будет различаться в зависимости от того, идет ли речь об именной, предъявительской или ордерной ценной бумаге. Так, законным владельцем предъявительской ценной бумаги является любой ее владелец, пока не доказано обратное.
Уполномоченным требовать исполнения по ордерной ценной бумаге лицом признается ее владелец, если ценная бумага выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца по непрерывному ряду индоссаментов (см. комментарий к п. 3 ст. 143 ГК).
Наконец, лицом, уполномоченным требовать исполнения по именной документарной ценной бумаге, признается согласно п. 4 ст. 143 ГК одно из следующих указанных лиц:
1) владелец ценной бумаги, указанный в качестве правообладателя в учетных записях, которые ведутся обязанным лицом или действующим по его поручению и имеющим соответствующую лицензию лицом. Законом может быть предусмотрена обязанность передачи такого учета лицу, имеющему соответствующую лицензию;
2) владелец ценной бумаги, если ценная бумага была выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца в порядке непрерывного ряда уступок требования (цессий) путем совершения на ней именных передаточных надписей или в иной форме в соответствии с правилами, установленными для уступки требования (цессии).
2. Возможны ситуации, когда ответственное за исполнение по документарной ценной бумаге лицо знало, что владелец ценной бумаги, которому произведено исполнение, не является надлежащим обладателем права на ценную бумагу. В таких случаях оно обязано возместить убытки, причиненные обладателю права на ценную бумагу (п. 2 ст. 144 ГК РФ).
Таким образом, косвенным ограничением принципа публичной достоверности являются положения п. 2 комментируемой статьи, согласно которому, если ответственное за исполнение по документарной ценной бумаге лицо знало, что владелец ценной бумаги, которому произведено исполнение, не является надлежащим обладателем права на ценную бумагу, оно обязано возместить убытки, причиненные обладателю права на ценную бумагу.