Гражданский кодекс (часть первая) N 51-ФЗ | ст. 322 ГК РФ

Статья 322 ГК РФ. Солидарные обязательства (действующая редакция)

1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Комментарий:

Солидарное обязательство предполагает, что каждый из должников отвечает перед кредитором за исполнение обязательства в полном объеме. Кредитор может требовать исполнения от любого из должников полностью или частично, и пока обязательство не будет исполнено полностью, остальные должники остаются обязанными.

Пример применения:

Иванов и Петров взяли кредит на 100 000 рублей. Кредитор может потребовать от любого из них возврата всей суммы. Если Петров выплатит весь долг, он сможет требовать компенсации от Иванова за его долю.

Комментарий к ст. 322 ГК РФ

1. Солидарные обязательства относятся к числу обязательств с множественностью лиц, когда либо на стороне должника, либо на стороне кредитора, либо на обеих сторонах есть несколько участников. В последнем случае обязательство называется обязательством со смешанной множественностью (например, такое обязательство возникает при продаже нескольким покупателям одной вещи, принадлежащей на праве общей собственности нескольким сособственникам-продавцам).

Солидарными называются обязательства, в силу которых каждый из солидарных кредиторов вправе требовать, а каждый из солидарных должников обязан исполнить обязательство полностью. В солидарных обязательствах кредитор имеет право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Основаниями для возникновения подобных обязательств может быть либо договор, либо закон. В качестве примера солидарных обязательств, установленных законом, в п. 1 комментируемой статьи приводятся обязательства, возникающие при неделимости его предмета. Понятие неделимых вещей дано в ст. 133 и ст. 133.1 (см. комментарий к ним).

В ГК есть целый ряд других норм, предусматривающих возникновение солидарных обязательств. Например, солидарным является обязательство участников договора простого товарищества по общим обязательствам, возникшим не в связи с одноименным договором (см. п. 1 ст. 1047 ГК), совместных причинителей вреда (см. ст. 1080 ГК), владельцев источников повышенной опасности за вред, причиненный взаимодействием источников (см. п. 3 ст. 1079 ГК), и др.

В некоторых случаях ГК предусматривает при определенных случаях, что содолжники несут "солидарно субсидиарную (дополнительную) ответственность". В подобных случаях вначале определяется размер субсидиарной ответственности, которую содолжники будут нести солидарно. Так, члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива (см. п. 4 ст. 116 ГК).

2. В п. 2 комментируемой статьи установлено общее правило о том, что обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными.

Однако это общее правило применяется постольку, поскольку законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Источник комментария:
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ"
С.П. Гришаев, Т.В. Богачева, Ю.П. Свит, 2019

Судебная практика по статье 322 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС14-6511, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Солидарная ответственность, предусмотренная статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, может применяться только в случаях, установленных законом или договором, в частности при неделимости предмета обязательства или при совместном причинении внедоговорного вреда в соответствии со статьей 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации...
  • Решение Верховного суда: Определение N 310-ЭС14-8672, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Как полагает иностранная компания, суды не учли принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 Гражданского кодекса, не приняли во внимание допустимость заключения соглашений о солидарном принятии долга на основании пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса, неверно отождествили такие соглашения с договорами поручительства (статья 361 Кодекса). Приведенные заявителем кассационной жалобы доводы заслуживают внимания, в связи с чем данную жалобу с делом следует передать на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации...
  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС15-13336, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Как полагает заявитель, поскольку спорное обязательство неделимо, суд апелляционный инстанции, с которым согласился суд округа, необоснованно, в нарушение статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, исключил общество «Красная поляна» из числа солидарных должников. Также общество «ЭлитСтройГрупп» указывает не необоснованность и немотивированность обжалуемых судебных актов...