Гражданский кодекс (часть первая) N 51-ФЗ | ст. 407 ГК РФ

Статья 407 ГК РФ. Основания прекращения обязательств (действующая редакция)

1. Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

2. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

3. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Комментарий:

Обязательство может прекратиться по разным основаниям: его исполнением, соглашением сторон, невозможностью исполнения, смертью должника или кредитора, ликвидацией юридического лица, и другими обстоятельствами, предусмотренными законом или договором.

Пример применения:

Иванов погасил долг перед Петровым в полном объеме, и обязательство считается прекращённым.

Комментарий к ст. 407 ГК РФ

1. Под прекращением обязательства следует понимать исчезновение правовой связи между субъектами (кредитором и должником), вследствие чего кредитор утрачивает право требования к должнику, а должник прекращает нести свою обязанность, т.е. погашается содержание обязательства.

Обязательства прекращаются в результате наступления определенных юридических фактов, которые в комментируемой статье получили название оснований прекращения обязательств.

Закон не содержит исчерпывающего перечня оснований (способов) прекращения обязательств, однако ГК РФ закрепляет наиболее используемые на практике, среди которых можно выделить две основные группы: способы прекращения обязательств по воле сторон и способы прекращения обязательств помимо воли сторон.

Однако их перечень не является исчерпывающим, поскольку другие законы, иные правовые акты или соглашения сторон могут предусматривать и иные случаи прекращения обязательств. Например, договорные обязательства прекращаются при расторжении договора по соглашению сторон или по требованию одной из них, в частности при существенном нарушении договора другой стороной (ст. 450 ГК РФ).

2. В случаях, прямо предусмотренных законом или договором, как отмечалось выше, допускается односторонний отказ от исполнения некоторых договорных обязательств, также влекущий их прекращение. Кроме того, признание безвестно отсутствующим, недееспособным или ограниченно дееспособным участника следующих договоров: поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (ст. 1002 ГК РФ), агентского (ст. 1010 ГК РФ), доверительного управления (п. 1 ст. 1024 ГК РФ) и простого товарищества (п. 1 ст. 1050 ГК РФ) - также прекращает обязательство.

3. Конкретное обязательство согласно п. 3 комментируемой статьи может прекращаться как полностью, так и частично соглашением сторон. При этом стороны своим решением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Источник комментария:
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ"
С.П. Гришаев, Т.В. Богачева, Ю.П. Свит, 2019

Судебная практика по статье 407 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-2309, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Конституция Российской Федерации исходит из того, что земля является особого рода товаром, недвижимостью, а значит, в регулировании земельных отношений должны гармонично взаимодействовать нормы земельного и гражданского законодательства. В силу пункта 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами иными правовыми актами или договором...
  • Решение Верховного суда: Определение N 301-ЭС14-1773, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Судами апелляционной и кассационной инстанций неправильно применены пункт 1 статьи 407, пункт 3 статьи 425, статьи 309, 310 Гражданского кодекса и статья 51 Градостроительного кодекса, и неправомерно не применены статьи 610 и 621 Гражданского кодекса. При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные акты подлежат отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 291.14 Кодекса, решение суда первой инстанции – оставлению без изменения...
  • Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС17-1977, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    По мнению ООО «СИБ-ЛУВР», применение к правоотношениям сторон положений о зачете является ошибочным, поскольку зачет является односторонней сделкой, тогда как в настоящем случае способ прекращения обязательств установлен соглашением сторон (статьи 407, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Приведенные в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания, в связи с чем, данную жалобу вместе с делом следует передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации...