Статья 442 ГК РФ. Акцепт, полученный с опозданием (действующая редакция)
В случаях, когда своевременно направленное извещение об акцепте получено с опозданием, акцепт не считается опоздавшим, если сторона, направившая оферту, немедленно не уведомит другую сторону о получении акцепта с опозданием.
Компания «СтройТех» направила компании «МегаТрейд» оферту на поставку строительных материалов, обозначив срок акцепта в 5 рабочих дней. Оферта содержала все условия сделки, включая цену, объем поставки и сроки. Однако акцепт от «МегаТрейд» поступил на 7-й день, то есть с опозданием. По условиям статьи 442 ГК РФ, договор не может считаться заключенным, если акцепт поступил после указанного в оферте срока.
Тем не менее, «СтройТех» все же заинтересована в сотрудничестве с «МегаТрейд» и решает принять запоздавший акцепт. В этом случае она может уведомить контрагента о том, что согласна считать акцепт своевременным и принять его, несмотря на опоздание. После того как «СтройТех» направляет в «МегаТрейд» соответствующее уведомление, договор между ними считается заключенным на первоначальных условиях, изложенных в оферте.
Пример показывает гибкость правовых норм: если одна из сторон получает акцепт с опозданием, она сохраняет за собой право заключить договор, выразив готовность к его исполнению. Это важно, если условия все еще выгодны оференту и он предпочитает идти на сделку. При этом, в случае, если оферент решит не принимать акцепт с опозданием, договор не будет считаться заключенным, и стороны не будут иметь обязательств друг перед другом. Таким образом, статья 442 ГК РФ защищает оферента от автоматического заключения договора при несвоевременном акцепте, оставляя ему свободу выбора.
Эта норма обеспечивает баланс интересов в деловом обороте, позволяя сторонам гибко подходить к срокам заключения договоров, но только при обоюдном согласии. Важно, что своевременное уведомление оферента об отклонении акцепта дает возможность избежать недопонимания и возможных споров по поводу заключенного договора.
Если сторона, направившая оферту, немедленно сообщит другой стороне о принятии ее акцепта, полученного с опозданием, договор считается заключенным.
Судебная практика по статье 442 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС15-9406, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Следовательно, по смыслу вышеприведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации без получения оферентом документа свидетельствующего об акцепте его предложения, договор не может считаться заключенным. Статья 442 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия получения лицом, направившим оферту, акцепта с опозданием согласно которым договор считается заключенным лишь при условии прямо выраженного оферентом согласия принять акцепт, полученный с опозданием...
-
Решение Верховного суда: Определение N 301-ЭС16-21390, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено. Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 309, 310, 442, 445, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришли к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате потерь тепловой энергии при прохождении горячей воды по внутридомовым сетям...
-
Решение Верховного суда: Определение N 310-ЭС17-9318, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
спора не был представлен, а вместо этого общество передало участки в аренду компании по договору аренды от 30.12.2015, а впоследствии в ипотеку по договорам ипотеки с Авраменко А.Н. и Пичугиным С.Е., суд руководствуясь пунктом 2 статьи 435, статьей 436, статьями 441, 442, пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации...
Комментарий к ст. 442 ГК РФ
В комментируемой статье говорится о возможных ситуациях, когда сторона, получившая оферту, своевременно направило извещение об акцепте, однако оно было получено с опозданием. Получение акцепта с опозданием обычно оценивается в зависимости от того, своевременно ли было отправлено извещение об акцепте. Это определяется на основе сопоставления момента отправления и момента получения оферты. Моментом отправления акцепта следует считать дату, указанную на почтовом штемпеле, дату и время, указанные в телеграмме, либо дату и время, обозначенные в полученных сообщениях.
Акцепт, направленный своевременно, но полученный с опозданием, не признается опоздавшим, если оферент немедленно не уведомит акцептанта о получении акцепта с опозданием. Другими словами, молчание оферента, получившего акцепт с опозданием, понимается как принятие акцепта.
Если оферент, получивший извещение об акцепте с опозданием, немедленно известит акцептанта о принятии акцепта, договор считается заключенным (ч. 2 ст. 442 ГК РФ).
В п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (в ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" было отмечено, что, "если в оферте, законе, иных правовых актах, помимо срока для акцепта оферты, определен срок для ее рассмотрения и извещение об акцепте направлено адресату в пределах указанного срока, договор должен признаваться заключенным даже в том случае, если извещение об акцепте получено адресатом с опозданием, за исключением случаев, когда сторона, направившая оферту, немедленно уведомит другую сторону о получении ее акцепта с опозданием (статья 442)".