Статья 452 ГК РФ. Порядок изменения и расторжения договора (действующая редакция)
1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
Компания «ТехноПоставка» заключила с ООО «СтройСнаб» договор на годовую поставку строительных материалов. Спустя несколько месяцев «ТехноПоставка» столкнулась с существенным повышением цен на сырьё и направила «СтройСнаб» предложение об изменении условий договора, увеличив стоимость поставок на 15%. Поскольку договор не содержал специальных указаний по сроку для ответа, действует стандартный срок в 30 дней с момента получения предложения, согласно законодательству. Однако, если бы стороны заранее предусмотрели иной срок ответа в договоре, это положение имело бы приоритет перед нормой статьи 452.
Согласно ст. 452 ГК РФ, если одна из сторон направляет другой стороне предложение об изменении или расторжении договора, другая сторона обязана ответить в течение 30 дней с момента его получения, если только иной срок не предусмотрен в самом договоре или соответствующем законе. В данном случае «СтройСнаб» должна либо принять изменения, либо отказаться от них в установленный срок. Если «СтройСнаб» не ответит в течение 30 дней, «ТехноПоставка» получает право обратиться в суд с требованием об изменении условий договора в судебном порядке.
Эта статья предоставляет сторонам гибкость в установлении удобного для них срока на ответ в договоре. Она также защищает право стороны, инициировавшей предложение об изменении или расторжении, добиваться разрешения в суде, если контрагент не отвечает в предусмотренный срок, что предотвращает затягивание процесса изменения договора.
2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Судебная практика по статье 452 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС15-16158, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Договор № 433, как указывалось выше, был зарегистрирован, в связи с чем, а также на основании пункта 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации и раздела VIII дополнительное соглашение также подлежало государственной регистрации. Незаключенный договор не порождает для его сторон, каких-либо прав и обязанностей...
-
Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС15-5630, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Указанных оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы заявителя по материалам истребованного дела не установлено. Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 407, 425, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), не усмотрели оснований для удовлетворения иска...
-
Решение Верховного суда: Определение N 57-КГ16-19, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Такие нарушения были допущены судами первой и апелляционной инстанций. В силу статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное...
Комментарий к ст. 452 ГК РФ
1. Согласно п. 1 комментируемой статьи соглашение о расторжении договора по общему правилу должно быть совершено в той же форме, что и сам договор. Таким образом, если договор совершается в письменной форме, то и извещение о расторжении договора должно также направляться в письменной форме (в виде письма, телеграммы, факса и т.д.). При заключении договора в устной форме возможно извещение исполнителя в устной форме, однако и в этом случае целесообразно направление письменного извещения.
Вместе с тем из закона, иных правовых актов, договора или обычаев может вытекать иное. Так, по договору поручения доверитель вправе отменить поручение, а поверенный - отказаться от него во всякое время (п. 2 ст. 977 ГК). В этом случае сам факт одностороннего отказа от исполнения договора, совершенного в устной форме, означает соответственно расторжение или изменение этого договора, ранее заключенного в письменной форме.
В соответствии с п. 2 ст. 500 ГК РФ в случае, когда договором розничной купли-продажи предусмотрена предварительная оплата товара (статья 487), неоплата покупателем товара в установленный договором срок признается отказом покупателя от исполнения договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
2. Согласно п. 2 комментируемой статьи требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок.
Пункт 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 установил, что "совершение конклюдентных действий при определенных условиях может рассматриваться как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме".
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" "спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452".