Гражданский кодекс (часть вторая) N 14-ФЗ | ст. 456 ГК РФ

Статья 456 ГК РФ. Обязанности продавца по передаче товара (действующая редакция)

1. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

2. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Комментарий к ст. 456 ГК РФ

1. Продавец обязуется передать покупателю товар в соответствии с теми условиями о нем, которые были установлены в договоре купли-продажи, а также всеми иными условиями договора купли-продажи.

В случае если использование товара невозможно без его принадлежностей (технический паспорт, инструкция по эксплуатации, технические детали (батарейки, аккумулятор)), то продавец обязан вместе с передачей товара передать покупателю также и принадлежности. При этом договором купли-продажи могут быть предусмотрены особые условия такой передачи, например, передача принадлежностей через определенный период после заключения договора, либо передача принадлежностей в обязательном порядке, но за определенную плату.

2. Применимое законодательство:

- Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей";

- ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

3. Судебная практика:

- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.1998 N Ф08-1559/98 по делу N 127/8;

- Определение ВАС РФ от 22.07.2011 N ВАС-9701/11 по делу N А45-14652/2010;

- Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2014 N Ф08-7431/14 по делу N А32-38591/2013;

- Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 N 07АП-8897/14;

- Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 N 11АП-12472/14;

- Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 N 07АП-8935/14;

- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 N 18АП-2897/2011;

- Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2010 N Ф09-9962/10-С5 по делу N А50-7931/2010;

- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 N 17АП-8871/2011-ГК; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 N 09АП-8905/2010-ГК;

- Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-3306;

- решение Электростальского городского суда Московской области от 07.11.2012 по делу N 2-1498/2012;

- Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2012 N Ф02-3391/12 по делу N А33-19180/2011;

- Постановление ФАС Центрального округа от 05.08.2009 N А54-3233/2008С16 (Ф10-3040/09).

Источник комментария:
"КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"
Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014

Судебная практика по статье 456 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 47-КГ17-8, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
    Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи...
  • Решение Верховного суда: Определение N 305-КГ16-5604, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Кроме того, Судебная коллегия считает ошибочным применение судом кассационной инстанции положений пункта 3 части 5 статьи 66 Закона о контрактной системе и части 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в спорной ситуации в составе второй части заявки на участие в аукционе в электронной форме необходимо было представить не копии документов, подтверждающих соответствие товара требованиям установленных законодательством Российской Федерации, а документы или их копии, подтверждающие соответствие товара условиям, запретам и ограничениям, установленным заказчиком в соответствии со статьей 14 Закона о контрактной системе...
  • Решение Верховного суда: Определение N 305-КГ15-17695, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Кроме того, антимонопольный орган указал на ошибочность применения судом кассационной инстанции положений пункта 3 части 5 статьи 66 Закона о контрактной системе и части 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в спорной ситуации в составе второй части заявки на участие в аукционе в электронной форме необходимо было представить не копии документов, подтверждающих соответствие товара требованиям установленных законодательством Российской Федерации, а документы или их копии, подтверждающие соответствие товара условиям, запретам и ограничениям, установленным заказчиком в соответствии со статьей 14 Закона о контрактной системе...