Гражданский кодекс (часть вторая) N 14-ФЗ | ст. 461 ГК РФ
Статья 461 ГК РФ. Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя (действующая редакция)
1. При изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.
2. Соглашение сторон об освобождении продавца от ответственности в случае истребования приобретенного товара у покупателя третьими лицами или о ее ограничении недействительно.
Судебная практика по статье 461 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 18-КГ17-121, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 461 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность по названному требованию исчисляется с момента вступления в законную силу решения суда по иску третьего лица об изъятии товара у покупателя...
-
Решение Верховного суда: Определение N 4-КГ17-32, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об отказе в иске, суд апелляционной инстанции указал на то, что земельный участок у истца изъят не был, вследствие чего положения статьи 461 Гражданского кодекса Российской Федерации к данной ситуации применены быть не могут...
-
Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС15-8264, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Довод комитета, что основания изъятия недвижимого имущества (решение суда общей юрисдикции) возникли после заключения договора купли-продажи в связи с чем пункт 1 статьи 461 Гражданского кодекса Российской Федерации не применим, необоснован, поскольку ничтожная сделка недействительна по основаниям, установленных законом независимо от признания ее таковой судом...
Комментарий к ст. 461 ГК РФ
1. В случае если товар, переданный покупателю по договору, был обременен правами третьих лиц по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, например, в результате заключения продавцом договора аренды либо передачи продавцом товара под залог, и третьи лица предъявили покупателю требования об изъятия товара, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки. Убытки преимущественно выражаются в виде возмещения стоимости товара, однако если покупатель сделал какие-либо вложения в этот товар (ремонт, приобретение деталей), то продавец возмещает также стоимость таких вложений.
Кроме того, если покупатель приобретал товар в целях его использования в предпринимательской деятельности и лишился доходов в результате изъятия товара, то продавец обязан возместить ему также и упущенную выгоду.
Но в случае, если продавец докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии оснований для предъявления к покупателю требований со стороны третьих лиц, он освобождается от обязанности возместить причиненные покупателю убытки. Доказать это продавец может только путем предъявления, соответственно, доказательств уведомления покупателя о наличии таких оснований.
Если продавец и покупатель заключат соглашение об освобождении продавца от ответственности в случае истребования приобретенного товара у покупателя третьими лицами или о ее ограничении, такое соглашение по общему правилу является недействительным, так как оно нарушает права и интересы покупателя. Однако недействительным такое соглашение может быть признано только в судебном порядке по требованию одной из сторон (как правило, покупателя). Таким образом, если продавец и покупатель все же заключат такое соглашение, но ни одна из сторон не обратится в суд с исковым заявлением о признании соглашения недействительным, то в случае предъявления третьими лицами к покупателю требований об истребовании товара товар будет истребован, а продавец не будет возмещать покупателю убытки, хотя бы покупатель не знал или не должен был знать о наличии оснований истребования товара третьими лицами.
2. Применимое законодательство:
- Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".
3. Судебная практика:
- Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N 08АП-10653/12;
- Постановление ФАС Уральского округа от 29.01.2014 N Ф09-13811/13 по делу N А76-11606/2013;
- Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-4316;
- Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.03.2011 N Ф03-829/2011 по делу N А51-11270/2010;
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 09АП-2263/2013-ГК;
- Определение Московского городского суда от 08.11.2013 N 11-37138/13;
- Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06.06.2012 N 11-8374;
- Определение СК Пензенского областного суда от 01.11.2011 N 33-2809;
- Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007 N КГ-А40/5319-07;
- Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 08АП-6541/2010, 08АП-6947/2010.