Гражданский кодекс (часть вторая) N 14-ФЗ | ст. 535 ГК РФ
Статья 535 ГК РФ. Договор контрактации (действующая редакция)
1. По договору контрактации производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию заготовителю - лицу, осуществляющему закупки такой продукции для переработки или продажи.
2. К отношениям по договору контрактации, не урегулированным правилами настоящего параграфа, применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 524), а в соответствующих случаях о поставке товаров для государственных нужд (статьи 525 - 534).
Судебная практика по статье 535 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-11404/09, Высший арбитражный суд, надзор
Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, исходил из следующего. Согласно части 2 статьи 535 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору контрактации, не урегулированным правилами настоящего параграфа, применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 524). В силу части 4 статьи 514 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда покупатель без установленных законом иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-11174/12, Высший арбитражный суд, надзор
Ссылаясь на положения статей 309, 310, 487, 535, Гражданского кодекса Российской Федерации, суды признали исковое требование подлежащим удовлетворению...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-8154/09, Высший арбитражный суд, надзор
Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались положениями статей 8, 12, 395, 469, 523, 535-538, 508, 515, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом суды указали на непредставление компанией доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение обществом обязательств по договору...
Комментарий к ст. 535 ГК РФ
1. Договор контрактации является разновидностью договора купли-продажи со следующими особенностями:
1) субъекты:
- продавец - производитель сельскохозяйственной продукции. Как правило, им является сельскохозяйственный товаропроизводитель, под которым понимаются организация, индивидуальный предприниматель, осуществляющие производство сельскохозяйственной продукции, ее первичную и последующую (промышленную) переработку (в том числе на арендованных основных средствах) и реализацию этой продукции при условии, что в доходе сельскохозяйственных товаропроизводителей от реализации товаров (работ, услуг) доля дохода от реализации этой продукции составляет не менее чем 70% за календарный год;
- покупатель-заготовитель - лицо, осуществляющее закупки сельскохозяйственной продукции для переработки или продажи;
2) предмет договора - сельскохозяйственная продукция, по которой понимается продукция растениеводства сельского и лесного хозяйства и продукция животноводства (в том числе полученная в результате выращивания и доращивания рыб и других водных биологических ресурсов).
По своей юридической природе договор контрактации так же, как большинство договоров купли-продажи, является:
- консенсуальным, поскольку производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию заготовителю;
- возмездным. При этом в комментируемой статье не содержится упоминания о том, что заготовитель принимает сельскохозяйственную продукцию за плату, но поскольку договор контрактации - это разновидность договора купли-продажи, то такой договор является возмездным;
- двусторонним, так как такой договор заключается между двумя субъектами.
В отдельных случаях к договору контрактации могут применяться положения ГК РФ о договорах поставки и договорах поставки товаров для государственных нужд.
2. Применимое законодательство:
- ФЗ от 02.12.1994 N 53-ФЗ "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд";
- ФЗ от 29.12.2006 N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства".
3. Судебная практика:
- письмо ВАС РФ от 19.08.1994 N С1-7/ОП-587;
- Постановление Пленума ВС СССР от 16.01.1986 N 1;
- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 N 15АП-11937/14;
- Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2014 N Ф08-6473/14 по делу N А01-152/2014;
- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 N 15АП-13370/14;
- Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.08.2014 N Ф06-6287/13 по делу N А57-3586/2013;
- Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 N 07АП-6554/14;
- Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 N 19АП-2867/14;
- Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 N 11АП-8685/14;
- Определение СК по гражданским делам Тульского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-36;
- Определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1717;
- решение Навашинского районного суда Нижегородской области от 10.08.2012 по делу N 2-211/2012;
- Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.11.2011 N Ф02-5399/2011 по делу N А19-8957/2011;
- Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 N 08АП-6147/13;
- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 N 15АП-10620/13;
- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 N 15АП-6035/12;
- Определение Московского городского суда от 31.05.2013 N 11-15111/13.