☰
✕
Гражданский кодекс (часть вторая) N 14-ФЗ | ст. 865 ГК РФ
Гражданский кодекс РФ
Глава 46
Статья 865

Статья 865 ГК РФ. Исполнение банком платежного поручения (действующая редакция)

1. Банк плательщика, принявший к исполнению платежное поручение, в соответствии с распоряжением плательщика обязан его исполнить одним из следующих способов:

1) зачисление денежных средств на банковский счет получателя средств, открытый в этом же банке;

2) зачисление денежных средств на банковский счет банка получателя средств, открытый в банке плательщика, либо передача платежного поручения банку получателя средств для списания денежных средств с банковского счета банка плательщика, открытого в банке получателя средств;

3) передача платежного поручения банку-посреднику в целях зачисления денежных средств на банковский счет банка получателя средств;

4) иные способы, предусмотренные банковскими правилами и договором.

2. Банк обязан информировать плательщика об исполнении его платежного поручения в срок не позднее дня, следующего за днем исполнения платежного поручения, если более короткий срок не установлен банковскими правилами и договором. Порядок такого информирования определяется банковскими правилами и договором.

Комментарий к ст. 865 ГК РФ

1. При поступлении платежного поручения у банка возникает обязанность осуществить перевод денежных средств по банковскому счету плательщика или без открытия банковского счета плательщика - физического лица получателю средств, указанному в распоряжении плательщика. Обязательство банком осуществляется при соблюдении условий исполнения платежного поручения (см. ст. 864 ГК РФ) и в установленные сроки (см. ст. 863 ГК РФ). Неисполнение обязанности банком влечет его ответственность в соответствии с ГК РФ. Так, Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 по делу N А56-16861/2005 с банка была взыскана неустойка за несвоевременное перечисление денежных средств, поскольку банк, списав денежные средства со счета ЗАО на основании платежных поручений общества, несвоевременно перечислил их на счета соответствующих банков со ссылкой на отсутствие денежных средств на своем корреспондентском счете.

2. Для выполнения операций по перечислению денежных средств на счет, указанный в поручении клиента, банк вправе привлекать другие банки. Пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5 установлено, что банк плательщика обязан перечислить соответствующую сумму банку получателя, у которого с момента зачисления средств на его корреспондентский счет и получения документов, являющихся основанием для зачисления средств на счет получателя, появляется обязательство, основанное на договоре банковского счета с получателем средств, по зачислению суммы на счет последнего. Поэтому следует принимать во внимание, что обязательство банка плательщика перед клиентом по платежному поручению считается исполненным в момент надлежащего зачисления соответствующей денежной суммы на счет банка получателя, если договором банковского счета клиента и банка плательщика не предусмотрено иное. В свою очередь, обязательство банка получателя будет исполнено в момент зачисления денежных средств на расчетный счет получателя.

3. При исполнении поручений клиента о перечислении денежных средств с его банковского счета, в том числе переданных с использованием систем дистанционного банковского обслуживания, применяются положения п. 3 комментируемой статьи об обязанности банка информировать плательщика об исполнении поручения. Порядок оформления и требования к содержанию извещения об исполнении поручения предусматриваются законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или соглашением сторон. В банковской практике в качестве указанного извещения используются экземпляры расчетных документов, выписки из банковского счета, а также соответствующие электронные сообщения.

4. Применимое законодательство:

- Положение Банка России от 19.06.2012 N 383-П;

- письмо ЦБР от 09.04.2010 N 08-14-2/1651.

5. Судебная практика:

- Постановление Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5;

- Определение ВАС РФ от 20.02.2013 N ВАС-1303/13 по делу N А32-37191/2011;

- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2013 по делу N А13-1620/2012;

- Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2013 N Ф05-16202/2013 по делу N А41-54093/12.

Источник комментария:
"КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"
Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014

Судебная практика по статье 865 ГК РФ: