Статья 17 ГПК РФ. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела (действующая редакция)

1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции.

4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций.

5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Судебная практика по статье 17 ГПК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 26-В10-3, Судебная коллегия по гражданским делам, надзор
На момент передачи дела с надзорной жалобой Министерства финансов Республики Ингушетия в президиум Верховного суда Республики Ингушетия членами президиума указанного суда являлись 4 человека. Частью 3 статьи 17 ГПК Российской Федерации установлено, что судья принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и надзорной инстанций...
Решение Верховного суда: Определение N 202-Г10-1, Судебная коллегия по делам военнослужащих, кассация
Российской Федерации для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, производится, как указано в ст. 21 Гражданского процессуального кодекса РФ, лишь в том случае если после удовлетворения заявлений об отводах либо по причинам, указанным в статье 17 ГПК РФ (недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела), невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела...
Решение Верховного суда: Определение N 56-АПГ15-38, Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция
...