Статья 254 ГПК РФ. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего
1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответствующем верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения.
3. Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд.
4. Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.
Судебная практика по статье 254 ГПК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 18-КГ15-64, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
При этом в определении отмечено, что заявленные Махнач Л.И. требования не подпадают под действие пункта 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку касаются не обжалования действий кадастровой палаты, а осуществления кадастрового учета земельного участка, ввиду чего не могут быть предъявлены в суд по месту нахождения органа...
-
Решение Верховного суда: Определение N 18-КГ14-203, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Из материалов дела следует, что Подоляном Р.В. заявление об оспаривании решений налогового органа подано в Ленинский районный суд г. Краснодара с соблюдением подсудности, установленной пунктом 2 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - по месту нахождения налогового органа, а также по месту его жительства Постановлением президиума Краснодарского краевого суда дело направлено на новое рассмотрение в Прикубанский районный суд г. Краснодара...
-
Решение Верховного суда: Определение N 4-КГ12-29, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Обращаясь в суд, с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ Суров В.В оспаривал действия органа местного самоуправления - администрации городского округа Щербинка, выразившиеся в непредоставлении ему, как инвалиду, места под гараж. В соответствии с частью 1 статьи 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы...