☰
✕
Гражданский процессуальный кодекс N 138-ФЗ | ст. 258 ГПК РФ
Гражданский процессуальный кодекс РФ
Статья 258

Статья 258 ГПК РФ. Решение суда и его реализация

1. Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

2. Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

3. В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй статьи 206 настоящего Кодекса.

4. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Судебная практика по статье 258 ГПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Решение N АКПИ15-779, Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция
    Руководствуясь статьями 194-199, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации решил: в удовлетворении заявления Шалаева Н Р о признании недействительным Указа Президента Российской Федерации от 17 мая 1999 г. № 600 «О помиловании Алексеева А.Ф., Алиева А.А. и других осужденных к смертной казни» в части замены ему в порядке помилования смертной казни пожизненным лишением свободы отказать...
  • Решение Верховного суда: Решение N АКПИ15-782, Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция
    Ввиду изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемое положение не нарушает права и законные интересы заявителя, не противоречит федеральному закону или другим правовым актам, имеющим большую юридическую силу, поэтому в силу части 4 статьи 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении заявленного требования надлежит отказать...
  • Решение Верховного суда: Определение N АПЛ15-39, Апелляционная коллегия, апелляция
    Установив, что решение ККС области принято в соответствии с законом, надлежащей квалификационной коллегией судей и в правомочном составе (эти обстоятельства не оспаривались заявителем), суд обоснованно, в соответствии с частью 4 статьи 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принял решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Решение принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права...