Статья 348 КАС РФ. Принятие заявления, представления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам к производству суда (действующая редакция)

В ст. 348 КАС РФ регламентирована процедура принятия заявления, представления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам к производству суда. ГПК РФ не содержит подобных положений и о соответствующих правилах в Постановлении Пленума ВС России 2012 г. N 31 не говорится. Положения ст. 348 КАС РФ закреплены по аналогии с положениями ст. ст. 314 "Принятие заявления к производству арбитражного суда" и 315 "Возвращение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" АПК РФ.

Так, ст. 314 АПК РФ в отношении принятия заявления к производству арбитражного суда предусмотрено (здесь и далее в ред. Федерального закона от 23 декабря 2010 г. N 379-ФЗ) следующее:

- заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых данным Кодексом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего арбитражного суда. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном ст. 315 данного Кодекса (ч. 1);

- вопрос о принятии заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд. О принятии заявления к производству арбитражный суд выносит определение. В определении указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению заявления. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле (ч. 2).

Соответственно, необходимо иметь в виду, что в п. п. 22 и 23 Постановления Пленума ВАС России от 30 июня 2011 г. N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" в отношении этих положений даны следующие разъяснения:

- в соответствии с ч. 1 ст. 314 АПК РФ суд принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым ст. 313 данного Кодекса к его форме и содержанию. В частности, в таком заявлении должно быть указано на новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное ст. 311 АПК РФ и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (п. 4 ч. 2 ст. 313 данного Кодекса). К заявлению прилагаются документы, перечисленные в ч. 4 ст. 313 АПК РФ. Несоблюдение названных требований служит основанием для возвращения заявления со ссылкой на п. 3 ч. 1 ст. 315 данного Кодекса. Если из содержания заявления и прилагаемых к нему документов нельзя установить дату, когда заявитель узнал или должен был узнать об открытии указанных в заявлении обстоятельств, то суд оставляет заявление без движения применительно к положениям ст. 128 данного Кодекса и предлагает представить необходимые доказательства (п. 22);

- согласно ч. 2 ст. 314 АПК РФ вопрос о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам решается судьей, принявшим судебный акт, или другим судьей соответствующего суда единолично в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение о принятии заявления к производству суда на основании ст. 314 данного Кодекса или определение о возвращении заявления исходя из ст. 315 данного Кодекса (п. 23).

В ст. 315 АПК РФ в отношении возвращения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам предусмотрено следующее:

- арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что:

1) заявление подано с нарушением правил, установленных ст. 310 данного Кодекса;

2) заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано;

3) не соблюдены требования, предъявляемые данным Кодексом к форме и содержанию заявления (ч. 1);

- о возвращении заявления выносится определение. Копия определения направляется заявителю вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами не позднее следующего дня после дня его вынесения (ч. 2); определение арбитражного суда о возвращении заявления может быть обжаловано (ч. 3).