☰
✕
Кодекс об административных правонарушениях N 195-ФЗ | ст. 3.6 КоАП РФ
Кодекс РФ об административных правонарушениях
Глава 3
Статья 3.6

Статья 3.6 КоАП РФ. Утратила силу. - Федеральный закон от 28.12.2010 N 398-ФЗ (действующая редакция)

Судебная практика по статье 3.6 КоАП РФ:

  • Решение Верховного суда: Постановление N 306-АД14-821, Судебная коллегия по административным делам, кассация
    Согласно представленным материалам, общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан согласно которой административным правонарушением признается нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов совершенное повторно в течение года...
  • Решение Верховного суда: Постановление N 306-АД14-831, Судебная коллегия по административным делам, кассация
    Казани от 21 ноября 2013 года №6974М, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 апреля 2014 года вынесенные в отношении ООО «Тандем-Д» по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, установил: постановлением Административной комиссии г. Казани от 21 ноября 2013 года №6974М, ООО «Тандем-Д» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятьсот тысяч рублей...
  • Решение Верховного суда: Определение N 308-АД17-11972, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    общество) о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии внутригородского района «Кировский район» города Махачкалы (далее – комиссия) от 22.12.2016 № 01684-К-2016 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Дагестан (далее – КоАП РД) в виде штрафа в размере 10 000 рублей, установила: дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации...