Статья 54. Таможенный орган, рассматривающий жалобу на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица
1. Жалоба на решение, действие (бездействие) таможенного органа рассматривается вышестоящим таможенным органом.
2. Жалоба на решение, действие (бездействие) должностного лица таможенного органа рассматривается таможенным органом, в котором проходит службу (замещает государственную должность) это лицо, а жалоба на решение, действие (бездействие) начальника таможенного органа - вышестоящим таможенным органом.
3. От имени таможенного органа решение по жалобе на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица принимает начальник этого таможенного органа или должностное лицо, им уполномоченное. При этом рассмотрение жалобы на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица не может производиться должностным лицом, принявшим обжалуемое решение, совершившим обжалуемое действие (бездействие), или нижестоящим по отношению к нему должностным лицом.
Судебная практика по статье 54 Таможенный кодекс РФ (утратил силу):
-
Решение Верховного суда: Решение N ВАС-15607/13, Коллегия по административным правоотношениям, первая инстанция
установленные законом сроки. При этом если таможенный орган не соблюдает установленные законом сроки, то возможность неоднократной подачи заявления не исключает нарушение прав. Таким образом, оспариваемый заявителем пункт 48.8 Регламента противоречит части 3 статьи 54 Таможенного кодекса Таможенного союза поскольку устанавливает иной момент начала исчисления шестидесятидневного срока. Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации...
-
Решение Верховного суда: Определение N 400-КГ14-2917, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
акта, оспаривая пункт 48.8 регламента, общество ссылалось на нарушение указанным пунктом регламента его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку упомянутый пункт регламента противоречит пункту 3 статьи 54 Таможенного кодекса Таможенного союза. Проанализировав оспариваемую норму регламента применительно к положениям пункта 3 статьи 54 Таможенного кодекса Таможенного союза регулирующим последовательность действий и сроки их совершения в рамках правоотношений...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-15607/13, Коллегия по административным правоотношениям, первая инстанция
государственной услуги по принятию предварительных решений по классификации товаров по Единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза утвержденного приказом ФТС России от 18.04.2012 № 760, как не соответствующий пункту 3 статьи 54 Таможенному кодексу Таможенного союза, установил следующее. Согласно части 1 статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта, принятого государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом...