Статья 172 УК РФ. Незаконная банковская деятельность (действующая редакция)

1. Осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации или без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

2. То же деяние:

а) совершенное организованной группой;

б) сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, -

в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового.

Судебная практика по статье 172 УК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 41-Д13-39, Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Круглова Т.В., Никулина Е.В., Евсеев В.А., Лазарев В.А., Буров Г.Ю Кобельков П.П., Богачев А.Н. и Ялфимова М.В., дело в отношении которых проверяется в порядке ч. 2 ст. 410 УПК РФ. ГУЗЕЕВА Ю В ранее не судимая осуждена по п.п. «а,б» ч.2 ст. 172 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей в доход государства; по каждому из 1 808 эпизодов по ч.2 ст. 187 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства; по каждому из 4 эпизодов по ч.2 ст.327 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по каждому из 4 эпизодов по ч.З ст.327 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей в доход государства...
Решение Верховного суда: Определение N 78-О11-95СП, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Учитывая, что исключенные присяжными заседателями из обвинения подсудимых указанные выше обстоятельства являются обязательными признаками преступлений, предусмотренных соответственно ст. 172 ч. 2 УК РФ и ст. 159 ч. 4 УК РФ, а остальные действия, в совершении которых подсудимые признаны виновными, состава указанных выше преступлений не образуют, суд правильно постановил в отношении подсудимых по этим эпизодам оправдательный приговор...
Решение Верховного суда: Постановление N 64П17, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор
правоохранительным органам Кыргызской Республики для привлечения к уголовной ответственности по ч.2 ст.233 УК Кыргызской Республики (за участие в массовых беспорядках), по п.п. 1, 6, 9, 11, 14, 15 ч.2 ст.97 УК Кыргызской Республики (за убийство), по п.п. 1, 2 ч.2 ст. 172 УК Кыргызской Республики (за неправомерное завладение автомобилем) отменено. В удовлетворении запроса Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики о выдаче Нематиллы У.Х. отказано. В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в от ношении Нематиллы У.Х. ввиду новых обстоятельств. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебни кова Н.Л., изложившего обстоятельства дела...