Статья 176 УК РФ. Незаконное получение кредита (действующая редакция)

1. Получение индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита либо льготных условий кредитования путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, если это деяние причинило крупный ущерб, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. Незаконное получение государственного целевого кредита, а равно его использование не по прямому назначению, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Судебная практика по статье 176 УК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 18-УД17-56, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Наказание назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом всех обстоятельств, влияющих на его вид и размер. Доводы адвоката о том, что уголовное преследование Чичмаренко по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 176 УК РФ, должно было быть прекращено, были проверены в ходе судебного разбирательства...
Решение Верховного суда: Определение N 38-УДП17-10, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 176 УК РФ, применяется при наличии основания предусмотренного пунктом 3 ч. 1 ст. 108 УПК РФ - нарушение им ранее избранной меры пресечения...
Решение Верховного суда: Определение N 71-УД15-6, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Из материалов дела следует, что на момент постановления приговора 29 января 2013 года, срок давности привлечения к уголовной ответственности по указанной статье не истек, в связи с чем Жарков и Бабкин правильно были осуждены по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 176 УК РФ Однако, к моменту апелляционного рассмотрения 19 ноября 2014 года срок давности уголовного преследования по данной статье истек...