Статья 203 УК РФ. Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей (действующая редакция)
1. Совершение частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, действий, выходящих за пределы полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, регламентирующим осуществление частной охранной и детективной деятельности, и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и (или) организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения либо с использованием оружия или специальных средств и повлекшее тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Судебная практика по статье 203 УК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 81-О11-111, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Зяблицкого А.В., Крюкова В.П Сучкова А.Б. по пп. «а,ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ на основании примечания к ст. 126 УК РФ. Зяблицкий А.В., Крюков В.П., Пухтеев В.И., Сучков А.Б. признаны виновными и освобождены от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 203 УК РФ (по факту противоправных действий в отношении братьев Ч и) на основании ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Сучков А.Б., Пухтеев В.И. и Зяблицкий А.В. вину не признали, а Крюков В.П. вину признал частично...
-
Решение Верховного суда: Определение N 81-О12-75, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Зяблицкий А.В. освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности без признания виновным и назначения наказания по ч. 1 ст. 203 УК РФ (эпизод с Ч ), и пришел к выводу, что вышеперечисленные судебные решения и факты являются основаниями для частичного освобождения осужденного Зяблицкого А.В. от уплаты процессуальных издержек...
-
Решение Верховного суда: Определение N 47-Д09-4, Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
...