Статья 252 УК РФ. Загрязнение морской среды (действующая редакция)

1. Загрязнение морской среды из находящихся на суше источников либо вследствие нарушения правил захоронения или сброса с транспортных средств или возведенных в море искусственных островов, установок или сооружений веществ и материалов, вредных для здоровья человека и водных биологических ресурсов либо препятствующих правомерному использованию морской среды, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Те же деяния, причинившие существенный вред здоровью человека, водным биологическим ресурсам, окружающей среде, зонам отдыха либо другим охраняемым законом интересам, -

наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть человека, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Судебная практика по статье 252 УК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 19-О13-24СП, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Согласно приговору в этом же Шестаков П.В. и признан виновным, в связи с чем, каких-либо противоречий вердикт и приговор суда не содержат, нарушений положений статьи 252 и части 6 статьи 339 УПК РФ председательствующим судьей допущено не было...
Решение Верховного суда: Определение N 4-АПУ16-33СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Автор, приведя исследованные в судебном заседании доказательства считает, что при судебном разбирательстве были нарушены требования ст. 252 УПК РФ, так как в ходе слушания дела до сведения коллегии присяжных заседателей были доведены данные и выяснялась информация, не имеющие отношения к предъявленному подсудимому Пронину О Н . обвинению...
Решение Верховного суда: Определение N 30-АПУ15-14, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Утверждает, что в предъявленном Лайпанову А.О обвинении не было указано, что им было совершено разбойное нападение с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и убийство сопряженное с разбоем. Суд же, в нарушение требований ст. 252 УК РФ вышел за пределы предъявленного обвинения. Материалами дела не доказано, что преступления Лайпановым А.О. были совершены группой лиц по предварительному сговору, то есть по договоренности, состоявшейся до начала совершения преступных действий...