Статья 318 УК РФ. Применение насилия в отношении представителя власти (действующая редакция)

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Судебная практика по статье 318 УК РФ:

Решение Верховного суда: Решение N АКПИ17-392, Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция
Малюгину А.О предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, пп «а», «л» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 30, ст. 295, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и он допрошен в качестве обвиняемого. 15 января 2013 г. Малюгин А.О. и его защитник уведомлены об окончании следственных действий...
Решение Верховного суда: Определение N 78-АПУ16-34, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Вопреки доводам, указанным в апелляционных жалобах, действия Малюгина АО., с учетом фактических обстоятельств совершенных им преступлений, правильно квалифицированы по пп. «а», «л» ч. 2 ст. 105, ч.2 ст. 159,ч.1 ст. 318,ч.1 ст. 158 УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при получении и исследовании доказательств, повлиявших на правильность установления судом фактических обстоятельств, не установлено...
Решение Верховного суда: Определение N 6-АПУ16-4, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Оспаривает показания данные Л в качестве свидетеля, считая, что, поскольку в отношении его постановлен приговор в упрощенном порядке, он вынужден был повторить свои показания, данные им в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ. Полагает что процессуальный статус данного лица в качестве свидетеля при рассмотрении дела в отношении Рожнова противоречит закону и нарушает право Рожнова на защиту...