Статья 335 УК РФ. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (действующая редакция)
1. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим либо сопряженное с насилием, -
наказывается содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет или лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
б) в отношении двух или более лиц;
в) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
г) с применением оружия;
д) с причинением средней тяжести вреда здоровью, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.
Судебная практика по статье 335 УК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 209-О10-1, Судебная коллегия по делам военнослужащих, кассация
Также судом правильно квалифицированы действия Барсукова по части 1 статьи 335 УК РФ, как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности связанное с унижением чести и достоинства потерпевшего и сопряженное с насилием...
-
Решение Верховного суда: Определение N 71-АПУ14-13, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Квалификация, данная действиям Багдасарова А.А следственным органом Республики Армения, соответствует пункту «в» части 2 статьи 335 УК РФ, и за совершение этого преступления предусмотрено наказание свыше одного года лишения свободы. Сроки давности привлечения Багдасарова А.А. к уголовной ответственности как по законодательству Российской Федерации так и Республики Армения не истекли...
-
Решение Верховного суда: Определение N 64-АПУ13-14СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Указанное ходатайство председательствующим судьей было рассмотрено и обоснованно отклонено с приведением мотивированных суждений. Государственный обвинитель в силу ч.7 ст. 335 УК РФ не была лишена возможности повторно заявить такое ходатайство , однако, этим правом государственный обвинитель ни при первоначальном, ни при повторном (при новой коллегии присяжных заседателей) судебном разбирательстве не воспользовалась...