Статья 110 УПК РФ. Отмена или изменение меры пресечения (действующая редакция)
1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость либо при удовлетворении ходатайства командования воинской части (учреждения), заявленного в случаях, предусмотренных частью первой.1 статьи 119 настоящего Кодекса, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
1.1. Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации. Решение об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу принимается дознавателем, следователем или судом, в производстве которых находится уголовное дело, не позднее 3 суток со дня поступления к ним из мест содержания под стражей копии медицинского заключения.
2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда. В случае отмены меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемый или обвиняемый подлежит немедленному освобождению из-под стражи.
3. Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц.
4. Утратил силу. - Федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ.
Судебная практика по статье 110 УПК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 35-ДП12-13, Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Следовательно, выводы суда о том, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу, изменились, являются необоснованными и противоречат требованиям ст. 110 УПК РФ. Кроме того, суду при решении вопроса об изменении меры пресечения необходимо было учитывать, что на основании ч. 5 ст. 460 УПК РФ к запросу о выдаче лица для уголовного преследования на территории Российской Федерации, прилагается заверенная копия постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения именно заключения под стражу...
-
Решение Верховного суда: Определение N АПЛ17-283, Апелляционная коллегия, апелляция
При этом судом учтено, что материалы дела не содержат сведений о наличии у обвиняемых заболеваний которые в соответствии с ч. I 1 ст. 110 УПК РФ препятствуют содержанию их под стражей...
-
Решение Верховного суда: Определение N 66-О11-118, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Разрешение вопроса о проведении подсудимому, содержащемуся под стражей медицинского освидетельствования, предусмотренного частью 1-1 ст. 110 УПК РФ, не связано с оценкой законности и обоснованности приговора суда. Суд назначил осужденному наказание в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о его личности...
Комментарий к ст. 110 УПК РФ
1. Основаниями отмены меры пресечения являются:
1) признание незаконным или необоснованным первоначального решения об избрании меры пресечения;
2) отпадение необходимости в ее применении;
3) отпадение общих условий для применения меры пресечения. Мера пресечения отменяется при:
- прекращении уголовного дела и уголовного преследования конкретного лица (ст. ст. 213, 239 УПК);
- постановлении оправдательного приговора или приговора, не связанного с назначением наказания (ст. ст. 306, 311 УПК);
- обращении обвинительного приговора к исполнению (ч. 4 ст. 390, ст. 393 УПК);
- приостановлении уголовного дела (кроме меры пресечения в отношении скрывшегося обвиняемого). См. коммент. к ст. ст. 210, 238;
- наличии оснований для прекращения дела по нереабилитирующим основаниям (о них см. коммент. к ст. 212), когда обвиняемый возражает против прекращения дела и производство по нему продолжается (Определение КС РФ от 21 декабря 2000 г. N 296-О);
4) отпадение специальных условий для применения конкретных мер пресечения:
- истечение 10- или 30-суточного срока применения меры пресечения в отношении подозреваемого, когда ему не было предъявлено обвинение (ст. 100 УПК);
- отказ обвиняемого, поручителей, залогодателей от своих обязательств при применении психолого-принудительных мер пресечения (ст. ст. 102 - 106);
- прекращение статуса военнослужащего при наблюдении командования воинской части (ст. 104);
- достижение совершеннолетия при присмотре за несовершеннолетним обвиняемым (ст. 105);
- истечение срока содержания под стражей (и, как представляется, под домашним арестом - см. коммент. к ст. ст. 107, 109);
- превышение времени содержания под стражей (домашним арестом, в медицинском или психиатрическом стационаре), срока реально возможного наказания (ст. 109).
2. Мера пресечения изменяется на более строгую при появлении дополнительных обстоятельств, более точно устанавливающих: а) возможность совершения обвиняемым (подозреваемым) процессуального нарушения; б) неспособность прежней меры пресечения обеспечить надлежащее поведение обвиняемого или подозреваемого (ст. ст. 97, 99 УПК) или для необходимости исполнения приговора, когда реально возможное наказание существенно отягощается (предъявление более тяжкого обвинения, вынесение приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы на длительный срок).
3. Решение об отмене или изменении меры пресечения оформляется мотивированным постановлением дознавателя (начальника подразделения дознания), следователя (руководителя СО), судьи или определением суда по делам, находящимся в их производстве, а также прокурором. Прокурор отменяет меру пресечения в виде содержания под стражей в связи с истечением его срока по делу, поступившему с обвинительным заключением (ч. 2 ст. 221); отменяет любую меру пресечения, когда прекращает уголовное дело, поступившее с обвинительным актом (п. 3 ч. 1 ст. 226). Прокурор также уполномочен отменить незаконное постановление дознавателя об избрании меры пресечения (п. 6 ч. 2 ст. 37) и требовать от следственных органов устранения нарушений законодательства об избрании и применении меры пресечения (п. 3 ч. 2 ст. 37).
4. Не требуется согласие руководителя СО или прокурора для отмены меры пресечения в связи с отпадением общих или специальных оснований для ее применения.