Статья 173 УПК РФ. Допрос обвиняемого (действующая редакция)
1. Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения с соблюдением требований пункта 9 части четвертой статьи 47 и части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.
2. В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса.
3. Допрос проводится в порядке, установленном статьей 189 настоящего Кодекса, с изъятиями, установленными настоящей статьей.
4. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.
Судебная практика по статье 173 УПК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 72-АПУ16-19, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Однако, лицо, с данными, указанными осужденным, в г. не проживает и в подразделениях МЧС по краю не работает. Оснований для вывода о том, что допросы Варенкова проводились с нарушением положений ст. 173 УПК РФ, не имеется. Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, как следует из протоколов допросов, Варенкову были разъяснены, о чем имеется его подпись...
-
Решение Верховного суда: Определение N 66-АПУ14-29, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Струкова А.И. и Зарукина С.С. в ходе досудебного разбирательства были проведены в соответствии с требованиями ст. 173,174,187-190 УПК РФ, в присутствии защитников. После разъяснения Анохиной Е.Г., Струкову А.И. и Зарукину С.С. их процессуальных прав, в том числе, права не свидетельствовать против себя, они добровольно согласились дать показания...
-
Решение Верховного суда: Определение N 89-АПУ17-3СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Из материалов уголовного дела усматривается, что Максимов и Савин В В . не отказывались от дачи показаний на первых допросах и нарушений положения части четвертой ст. 173 УПК РФ допущено не было. Как усматривается из протокола допроса Максимова в качестве подозреваемого, проведенного после его задержания, осужденный сообщил, что ему было достаточно предоставленного времени для консультации с адвокатом...
Комментарий к ст. 173 УПК РФ
1. При допросе обвиняемого применяются общие правила следственных действий (см. коммент. к ст. 164) и общие правила допроса (см. коммент. к ст. ст. 187, 189).
2. При толковании норм данной статьи необходимо исходить из общего процессуального положения обвиняемого как стороны в процессе (см. коммент. к ст. 47). Допрос обвиняемого преследует цели: а) выяснить юридическую позицию обвиняемого; б) получить его показания; в) предоставить ему возможность выдвинуть доводы в свою защиту. Дача показаний предстает как право обвиняемого (см. коммент. к ст. 77). Немедленность допроса означает соблюдение двух моментов: а) предоставление права обвиняемому дать показания так быстро после предъявления обвинения, как он пожелает; б) запрет проводить другие следственные действия с участием обвиняемого без предоставления ему права дать показания по предъявленному обвинению. Следователь обеспечивает участие защитника в допросе обвиняемого. При этом допрос откладывается до окончания конфиденциального свидания обвиняемого с защитником, продолжительность которого не ограничена (п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК). Допрос откладывается и для обеспечения явки защитника (см. коммент. к ст. 50). Показания обвиняемого, данные без участия защитника, всегда признаются недопустимыми, если обвиняемый от них отказывается (п. 1 ч. 2 ст. 75).
3. В ходе допроса от обвиняемого исходит информация, имеющая три разных юридических значения:
1) заявление о полном, частичном признании вины или о ее непризнании. Кроме доказательственного значения это заявление в условиях состязательности выступает в некотором смысле актом распоряжения, определением позиции стороны. В дальнейшем согласие обвиняемого с предъявленным обвинением может быть основанием для особого порядка судебного разбирательства по разделу X Кодекса;
2) доводы обвиняемого в свою защиту, его версии, предположения, которые в теории судопроизводства принято называть объяснениями. Будучи неопровергнутыми, версии обвиняемого (при их реальности) должны толковаться в пользу обвиняемого (об этом см. коммент. к ст. 77). Именно это значение показаний обвиняемого законодатель считает основным (см. коммент. к п. 1 ч. 2 ст. 75);
3) показания как информация о фактах, которые обвиняемый воспринимал (собственно доказательственная информация). О показаниях см. коммент. к ст. 77.
4. Часть 4 комментируемой статьи впервые в отечественном законодательстве ограничивает повторные допросы обвиняемого. Смысл данной нормы состоит в запрете воздействия на обвиняемого путем многократных повторных допросов. Отсюда следует, что:
1) без просьбы обвиняемого недопустимы: а) повторные допросы в целях добиться от него изменения ранее данных показаний (например, по мнению следователя, ложных); б) другие следственные действия, в которых требуется дача показаний обвиняемого, отказавшегося от дачи показаний на первом допросе (например, проверка его показаний на месте, опознание самим обвиняемым);
2) запрещаются необоснованные вызовы обвиняемого (например, находящегося на подписке о невыезде);
3) сам обвиняемый имеет право на дачу показаний в любой момент. Просьба обвиняемого о повторном допросе может быть заявлена в любое время и подлежит удовлетворению вне зависимости от его согласия или отказа дать показания на первом допросе. Просьба обвиняемого о своем допросе рассматривается по правилам ст. 159 УПК;
4) допрос по новому или измененному обвинению проводится без просьбы обвиняемого.