Статья 206 УПК РФ. Предъявление заключения эксперта (действующая редакция)

1. Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем потерпевшему, его представителю, подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы.

2. Если судебная экспертиза производилась в отношении свидетеля, то ему также предъявляется заключение эксперта.

Комментарий к ст. 206 УПК РФ

1. Эксперт не вправе сам сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших (п. п. 1, 3 ч. 4 ст. 57 УПК; ст. 16 ФЗ от 31 мая 2001 г. "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ").

2. О перечне лиц, которые имеют право на ознакомление с результатами экспертизы, см. коммент. к ч. 3 ст. 195.

3. Заключения эксперта должно быть предъявлено для ознакомления как можно быстрее, но во всяком случае до окончания предварительного расследования.

4. Стороны после ознакомления вправе получить копию заключения эксперта за свой счет (п. 13 ч. 4 ст. 47; п. 7 ч. 1 ст. 53; п. 9 ч. 2 ст. 54 УПК).

Источник комментария:

Под ред. А.В. Смирнова "КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ПОСТАТЕЙНЫЙ), 5-е издание

СМИРНОВ А.В., КАЛИНОВСКИЙ К.Б, 2009

Судебная практика по статье 206 УПК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 56-АПУ16-5СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Стороны не были лишены возможности оспаривать данное доказательство, ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы, а также реализовать иные права, предусмотренные ст. 198, 206 УПК РФ. По аналогичным мотивам отсутствуют основания для сомнений в допустимости заключений экспертов № Заключение эксперта № присяжным заседателям не предъявлялось...
Решение Верховного суда: Определение N 35-АПУ15-1, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Защитнику и осужденному были разъяснены права перечисленные в ст.ст. 198, 206 УПК РФ. Ходатайство о допросе судебно медицинского эксперта оставлено без удовлетворения, поскольку данное не вызывалось процессуальной необходимостью по делу...
Решение Верховного суда: Определение N 45-АПУ15-7, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Защитнику и осужденному были разъяснены права, перечисленные в ст.ст. 198, 206 УПК РФ. Ходатайство о допросе судебно-медицинского эксперта оставлено без удовлетворения поскольку данное не вызывалось процессуальной необходимостью по делу...