Статья 251 УПК РФ. Участие специалиста (действующая редакция)

Вызванный в суд специалист участвует в судебном разбирательстве в порядке, установленном статьями 58 и 270 настоящего Кодекса.

Комментарий к ст. 251 УПК РФ

1. Об участии специалиста в судебном разбирательстве см. п. 2 комментария к ст. 58.

Источник комментария:

Под ред. А.В. Смирнова "КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ПОСТАТЕЙНЫЙ), 5-е издание

СМИРНОВ А.В., КАЛИНОВСКИЙ К.Б, 2009

Судебная практика по статье 251 УПК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 78-О12-40СП, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Указывает, что председательствующий в нарушение требований ст. ст. 58, 251, 334, 335 УПК РФ отказал в удовлетворении ходатайства стороны защиты о допросе в присутствии присяжных заседателей специалистов в области судебной медицины П иД по методике проведенной судебно-медицинской экспертизы, чем было нарушено право на защиту...
Решение Верховного суда: Постановление N 2П15, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор
Однако районный суд от казался приобщить к материалам дела заключение НПА на том основании, что оно получено в нарушение ст.ст.58, 251, 270 УПК РФ, поскольку «... сторона не вправе по собственной инициативе и вне судебного разбирательства ходатайствовать и получать мнение специалиста». Европейский Суд отметил, что принцип равноправия сторон, закрепленный в пункте 1 статьи 6 Конвенции, не требует...
Решение Верховного суда: Определение N 1-О10-31СП, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Основанный на вердикте коллегии присяжных заседателей приговор в отношении Земляникина, Чиркова и Койшинова отвечает требованиям п. 1 ч.4 ст. 251 УПК РФ. Исходя из вердикта присяжных заседателей, юридическая квалификация действий осужденных является правильной. Вердикт присяжных заседателей о виновности подсудимых является обязательным для председательствующего...