Уголовно-процессуальный кодекс N 174-ФЗ | ст. 284 УПК РФ

Статья 284 УПК РФ. Осмотр вещественных доказательств (действующая редакция)

1. Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

2. Осмотр вещественных доказательств может проводиться судом по месту их нахождения.

Комментарий к ст. 284 УПК РФ

1. О понятии вещественных доказательств, порядке их собирания и хранения см. комментарий к ст. ст. 81 - 82.

2. Согласно данной статье осмотр вещественных доказательств производится по ходатайству сторон. Суд должен рассмотреть ходатайство стороны и удовлетворить его либо вынести определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Представляется, что суд не может отказать стороне в удовлетворении ходатайства об осмотре вещественных доказательств, если они имеют отношение к данному делу.

Источник комментария:
Под ред. А.В. Смирнова "КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ПОСТАТЕЙНЫЙ), 5-е издание
СМИРНОВ А.В., КАЛИНОВСКИЙ К.Б, 2009

Судебная практика по статье 284 УПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 9-АПУ17-2, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
    Содеянное в этом случае следует квалифицировать как убийство в совокупности со статьей, предусматривающей ответственность за разбой. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену при говора, по делу не имеется. Согласно ст. 284 УПК РФ осмотр вещественных доказательств в ходе судебного следствия производится по ходатайству сторон. Как следует из протокола судебного заседания, ходатайства об осмотре вещественного доказательства - гантели от сторон не поступало...
  • Решение Верховного суда: Определение N 56-АПУ16-5СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
    Вещественные доказательства - оружие и боеприпасы были осмотрены в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 284 УПК РФ. Стороны не были лишены возможности обратить внимание присяжных заседателей на обстоятельства, имеющие значение для дела с соблюдением требований ст. 335 УПК РФ. Доводы стороны защиты касающиеся упаковки вещественных доказательств проверялись судом оснований ставить под сомнение допустимость вещественных доказательств, установлено не было...
  • Решение Верховного суда: Определение N 81-АПУ14-34СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
    Заявление потерпевшей С было исследовано в присутствии присяжных заседателей по просьбе подсудимого Барановского, против чего не возражал Мерзляков-Путин. При этом государственный обвинитель, руководствуясь ч. 1 ст. 284 УПК РФ, правомерно обратила внимание присяжных заседателей на отсутствие реквизитов, свидетельствующих о подаче заявления в правоохранительные органы...