Статья 389.15 УПК РФ. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке (действующая редакция)

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора;

5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса;

6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Судебная практика по статье 389.15 УПК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 32-АПУ17-2СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Оснований для смягчения дополнительного наказания не имеется поскольку оно назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией 4.2 ст. 105 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.27, 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия определила: приговор Саратовского областного суда с участием коллегии присяжных заседателей от 17 ноября 2016 года в отношении Хайрулина М Б изменить: смягчить назначенное ему по ч.5 ст.ЗЗ, п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ основное наказание до 10 лет лишения свободы...
Решение Верховного суда: Определение N 5-АПУ15-63СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Оснований для смягчения наказания осужденным, применения к ним положений ст. 64, 73 УК РФ не имеется. Вид исправительного учреждения осужденным назначен правильно. На основании изложенного и руководствуясь ст. 38913, 38915, 38917, 38918, 38919, 38920, 38927, 38928 и 38933 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА приговор Московского городского суда от 5 декабря 2014 года постановленный с участием присяжных заседателей, в отношении Амирханова Р М , Гюльвердиева С Б , Кучерова Р В , Баринова И А Исаакяна О Е изменить...
Решение Верховного суда: Определение N 16-АПУ17-2, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Гражданские иски О разрешены судом правильно Размер взыскания с Попова Г.Н. компенсации морального вреда отвечает критериям разумности и справедливости. Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 38915 и ч. 2 ст. 38917 УПК РФ, для отмены или изменения приговора в отношении Попова Г.Н Кондерешко Д.И. и Кожакина И.В. не имеется...