Уголовно-процессуальный кодекс N 174-ФЗ | ст. 85 УПК РФ
Статья 85 УПК РФ. Доказывание (действующая редакция)
Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
Судебная практика по статье 85 УПК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 20-УД15-5, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Считает, что судом в приговоре не приведены доказательства наличия предварительного сговора на совершение данного преступления, не определена роль его подзащитного в группе, чем нарушены требования ст.ст. 73, 85, 307 УПК РФ. Кроме того, полагает, что с учетом изменений в законодательстве в сфере незаконного оборота наркотических средств...
-
Решение Верховного суда: Определение N 85-АПУ14-21, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Стороной обвинения и судом грубо нарушен ряд основополагающих принципов уголовного судопроизводства, а именно ст. 49 Конституции РФ, ст. 14,73, 74, 85, 86 УПК РФ; - осужденный Курганов А.А. просит об отмене приговора, полагает что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, оценка доказательств проведена односторонне, сами доказательства искажены...
-
Решение Верховного суда: Постановление N 71П17, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор
отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, на основе доказательств, каждое из которых подлежит про верке и оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст.ст.74, 85, 87, 88 УПК РФ). Лишь суд при постановлении приговора разрешает вопросы, перечисленные в ст. 299 УПК РФ, в том числе о том, доказано ли, что деяние совершил подсудимый; является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью...
Комментарий к ст. 85 УПК РФ
1. Назначение доказывания - это не только фактическое установление истины по делу, т.е. обеспечение с помощью доказательств достоверного знания относительно искомых обстоятельств (главная цель), но и юридическое их установление в случаях использования формальных доказательственных средств: преюдиций, презумпций, юридических фикций и др.
2. Обязанность уголовно-процессуального доказывания лежит на органе дознания, дознавателе, следователе, прокуроре, представителе гражданского истца. Отчасти она лежит также на защитнике обвиняемого или подозреваемого, который обязан доказывать оправдывающие обстоятельства и обстоятельства, смягчающие наказание.
3. Доказывание в досудебном производстве имеет в основном предварительный характер. Хотя в ч. 1 ст. 74 и говорится о том, что прокурор, следователь, дознаватель устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, это все же не окончательное установление (за исключением случаев прекращения уголовного дела). Окончательно признает наличие или отсутствие события преступления, виновности лица в его совершении суд. Собираемые на досудебных стадиях процесса доказательства можно считать судебными (например, заключение, получаемое в результате проведения судебной экспертизы, - гл. 27) только в том смысле, что они могут быть предназначены для представления в суд. Протоколы показаний обвиняемого, подозреваемого, свидетеля и потерпевшего могут быть оглашены и использованы в судебном разбирательстве только по ходатайству и с согласия сторон (ст. ст. 276, 281).