Статья 123. Порядок прекращения полномочий внешнего управляющего

1. Прекращение производства по делу о банкротстве или принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего.

2. В случае, если внешнее управление завершается заключением мирового соглашения или погашением требований кредиторов, внешний управляющий продолжает исполнять свои обязанности в пределах компетенции руководителя должника до даты избрания (назначения) нового руководителя должника.

Внешний управляющий обязан созвать орган управления должника, к полномочиям которого в соответствии с настоящим Федеральным законом и учредительными документами должника относится рассмотрение вопроса об избрании (назначении) руководителя должника, для рассмотрения вопроса об избрании (назначении) руководителя должника.

Полномочия иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия восстанавливаются.

3. В случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Внешний управляющий обязан передать дела конкурсному управляющему не позднее чем через три рабочих дня с даты утверждения конкурсного управляющего.

Судебная практика по статье 123 Закона о Банкротстве:

Решение Верховного суда: Определение N 310-КГ15-7867, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Обосновывая свои возражения, заявитель ссылается на положения п. 2 ст. 123 Закона о банкротстве...
Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС16-21105, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 106, 118 и 119, 123 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве установил, что в отношении должника была введена процедура внешнего управления, которая предусматривает восстановление его платежеспособности...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-13507/12, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. По смыслу пункта 1 статьи 123, пункта 1 статьи 126, абзаца 6 пункта 1 статьи 73, статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) при прекращении процедуры внешнего управления и признании должника банкротом собрание кредиторов должно определить кандидатуру конкурсного управляющего или саморегулируемую организацию...