Статья 145. Отстранение конкурсного управляющего
1. Конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего:
на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей;
в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов;
в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим;
на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих в случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, нарушения арбитражным управляющим требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности;
на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих в случае применения к арбитражному управляющему административного наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения.
Одновременно с отстранением конкурсного управляющего суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
2. Определение арбитражного суда об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению.
3. Определение арбитражного суда об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего может быть обжаловано.
Судебная практика по статье 145 Закона о Банкротстве:
-
Решение Верховного суда: Постановление N ВАС-11110/12, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Кривошеин Н.Н., являющийся заинтересованным лицом по отношению к должнику в силу пункта 2 статьи 19 Закона о банкротстве, подлежит отстранению от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом в соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве ввиду выявления обстоятельств, препятствующих его утверждению конкурсным управляющим...
-
Решение Верховного суда: Определение N 303-ЭС17-2768, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Отстраняя Копытина С.Ю. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, суды руководствовались статьями 15, 20.3, 20.4, 20.7, 32, 129, 139, 145 Закона о банкротстве и пришли к выводу о доказанности допущения Копытиным С.Ю. нарушений, свидетельствующих о его неспособности к надлежащему ведению конкурсного производства должника. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-16407/12, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Отказывая в удовлетворении заявления ООО «Алекс» об отстранении Смышляева Н.В. от исполнения возложенных на него обязанностей на основании абзацев 2 и 4 пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве, суды на основании исследованных по делу обстоятельств руководствуясь нормами ст. ст. 20.3, 19, 70, 145 Закона о банкротстве пришли к выводу о надлежащем исполнении конкурсным управляющим своих обязанностей...