Статья 153. Особенности заключения мирового соглашения в ходе внешнего управления
1. Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается внешним управляющим.
2. В случае, если мировое соглашение является для должника сделкой, которая в соответствии с федеральными законами и (или) учредительными документами должника совершается на основании решения органов управления должника или подлежит согласованию с органами управления должника (одобрению этими органами), решение о заключении мирового соглашения от имени должника может быть принято после принятия соответствующего решения органами управления должника или получения соответствующего согласования (одобрения).
3. При заключении мирового соглашения с участием третьих лиц, являющихся заинтересованными лицами по отношению к должнику, внешнему управляющему, конкурсному кредитору, собрание кредиторов должно быть проинформировано о наличии и характере заинтересованности в совершении сделки, а мировое соглашение должно содержать информацию о том, что мировое соглашение является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и определенно указывать на характер такой заинтересованности.
4. При заключении мирового соглашения в ходе внешнего управления мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.
5. Положения, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, не запрещают собранию кредиторов принять от имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов решение о заключении мирового соглашения.
Судебная практика по статье 153 Закона о Банкротстве:
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-1157/13, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
При утверждении мирового соглашения суд первой инстанции исходил из того, что его форма и содержание соответствуют требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 153 и 156 Закона о банкротстве, не противоречат как законодательству о банкротстве, так и другим федеральным законам, и не нарушают прав и законных интересов ни должника ни кредиторов, а также кредиторов и уполномоченного органа, не принимавших участия в собрании...
-
Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС16-19473, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
При утверждении мирового соглашения, суд первой инстанции руководствовался положениями указанных выше норм, а также статьями 153 и 160 Закона о банкротстве и исходил из того, что мировое соглашение одобрено собранием кредиторов общества «Прозерпина» при наличии кворума, его условия соответствуют требованиям закона...
-
Решение Верховного суда: Определение N 307-ЭС16-10279, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
При утверждении мирового соглашения, суд первой инстанции руководствовался положениями указанных выше норм, а также статьями 153 и 160 Закона о банкротстве и исходил из того, что мировое соглашение одобрено собранием кредиторов завода при наличии кворума, его условия соответствуют требованиям закона...