Статья 42. Последствия виндикации заложенного имущества

В случаях, когда имущество, являющееся предметом ипотеки, изымается у залогодателя в установленном федеральным законом порядке на том основании, что в действительности собственником этого имущества является другое лицо (виндикация), ипотека в отношении этого имущества прекращается. Залогодержатель после вступления в законную силу соответствующего решения суда вправе требовать досрочного исполнения обязательства, которое было обеспечено ипотекой.

Судебная практика по статье 42 Закона об Ипотеке:

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-7802/14, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что в соответствии с положениями статьи 42 Закона об ипотеке и положениями статьи 354 Гражданского кодекса Российской Федерации ипотека прекращается в случае истребования имущества у залогодателя, не обладающего в действительности титулом собственника в отношении переданного в залог имущества...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-18305/10, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
По мнению заявителя, суды необоснованно не применили статью 42 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», не признали его залогодержателем по предшествующей ипотеке, возникшей в силу закона, чем нарушили статью 342 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявитель считает, что ипотека спорных объектов недвижимости в пользу банка должна быть прекращена...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-16660/10, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
По мнению заявителя судами не применена подлежащая применению статья 42 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Ознакомившись с материалами надзорного производства и доводами заявителя, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации...