Статья 16. Реклама в периодических печатных изданиях

Размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой "реклама" или пометкой "на правах рекламы". Объем рекламы в таких изданиях должен составлять не более чем сорок пять процентов объема одного номера периодических печатных изданий. Требование о соблюдении указанного объема не распространяется на периодические печатные издания, которые зарегистрированы в качестве специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера и на обложке и в выходных данных которых содержится информация о такой специализации.

Судебная практика по статье 16 Закона о Рекламе:

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-4453/14, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
удовлетворении заявленных требований, суды сделали вывод о рекламном характере материалов, размещенных обществом в январском выпуске журнала «NATIONAL GEOGRAPHIC Россия» за 2013 год, и несоответствии спорной рекламы требованиям части 10.1 статьи 5 и статье 16 Федерального закона от 13.03.2006 38-ФЗ «О рекламе». Суды установили, что информация об индукционной мультиварке «BORK» сопровождает рецепт приготовления блюда «Утка с яблоками из мультиварки». При этом макет содержит изображение трех мультиварок различного цвета и дизайна...
Решение Верховного суда: Определение N 308-АД17-8384, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив что в газете «Открытая. Для всех и каждого» (номера 11 и 12) обществом была размещена реклама с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 5 статьи 5, статьи 16, пункта 6 части 1, пункта 1 части 2, частей 2.1 и 3 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ. Установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств которые были оценены в их совокупности и взаимосвязи...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-7259/12, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
модуль следующего содержания: «Ювелирный центр «Броницкий» – новый взгляд на ювелирную торговлю». При этом в тексте отсутствовали отметки «реклама» или «на правах рекламы». Решением антимонопольного органа от 11.11.2010 № 28-р общество признано нарушившим статью 16 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» в связи с отсутствием распознаваемости рекламы, размещенной в периодическом печатном издании «Проджи»; выдано предписание от 11.11.2010 № 70-01/5961 о прекращении выявленного нарушения...