Арбитражный процессуальный кодекс N 95-ФЗ | ст. 225 АПК РФ
Статья 225 АПК РФ. Примирение по делам о несостоятельности (банкротстве) (действующая редакция)
По делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение в соответствии с федеральным законом, а также допускаются иные примирительные процедуры, предусмотренные главой 15 настоящего Кодекса и другими федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=""></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
--
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Судебная практика по статье 225 АПК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 5-КГ15-71, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
На основании пункта 3 части 1 статьи 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций...
-
Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС17-5286, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Прекращая производство по делу, суды, руководствуясь положениями статей 27, 33, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что рассматриваемый спор связан с управлением многоквартирным домом и по своему характеру не связан с осуществлением экономической деятельности, пришли к выводу о том, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде...
-
Решение Верховного суда: Определение N 46-КГ15-22, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Пунктом 3 статьи 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов отнесены, в частности дела по спорам по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом...
Комментарий к ст. 225 АПК РФ
Несмотря на то, что дело о банкротстве не является спором, при его рассмотрении возможно и должно приветствоваться арбитражным судом намерение участников дела - кредиторов и должника окончить дело миром.
Наиболее часто в делах о банкротстве применяется такая примирительная процедура, как мировое соглашение. В свое время ВАС РФ посвятил немало и ныне действующих обобщений этому вопросу <1>.
--------------------------------
<1> См., к примеру: Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50; информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)"; Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Процессуальными особенностями заключения мирового соглашения в деле о банкротстве являются следующие:
а) мировое соглашение может быть заключено только между должником и большинством кредиторов и уполномоченных органов на основании решения собрания кредиторов. Заключение мирового соглашения между должником и отдельным кредитором (например, обратившимся с заявлением о признании должника банкротом) невозможно, в утверждении такого соглашения судом должно быть отказано;
б) допускается участие в мировом соглашении третьих лиц <1> (п. 2 ст. 150 ФЗ о несостоятельности). Это, как правило, те лица, которые принимают на себя обязанность уплатить по долгам должника, получая взамен интересующее их имущество должника;
--------------------------------
<1> Это лица, не являющиеся должниками или кредиторами, их нельзя путать с третьими лицами как участниками арбитражного процесса в соответствии со ст. ст. 50, 51 АПК.
в) мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди - из обязательств из причинения вреда жизни или здоровью, из трудовых правоотношений, из правоотношений по защите прав на интеллектуальную собственность (п. 4 ст. 134 ФЗ о несостоятельности). Поскольку требования по текущим платежам удовлетворяются вне очереди (п. 1 ст. 134 ФЗ о несостоятельности), из этого следует, что мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом при отсутствии у должника также долга по текущим платежам;
г) допускается расторжение мирового соглашения (ст. 164 ФЗ о несостоятельности);
д) в случае неисполнения мирового соглашения кредитор вправе получить в арбитражном суде исполнительный лист по взысканию оставшихся сумм (ст. 167 ФЗ о несостоятельности).
Помимо мирового соглашения, в делах о банкротстве применяются и иные примирительные процедуры, в том числе обращение к медиатору и судебному примирителю (ч. 3 ст. 138 АПК).