Арбитражный процессуальный кодекс N 95-ФЗ | ст. 316 АПК РФ
Статья 316 АПК РФ. Рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (действующая редакция)
1. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд.
2. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления.
Ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=""></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
--
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Судебная практика по статье 316 АПК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-6388/11, Высший арбитражный суд, первая инстанция
Представитель общества «АЭС» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен. В силу части 2 статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного лица не является препятствием для рассмотрения заявления...
-
Решение Верховного суда: Определение N 305-КГ16-6289, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
2013 по делу № А03-14776/2010; от 14.05.2013 по делу № А03-6434/2011 как не соответствующими положениям и требованиям главы 37 статьи 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и требующие исполнения по положениям и требованиям статей 316 и 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть – разбирательства по существу заявленных требований; установить и признать определения от 06.06.2013 по делу № А03-3972/2007; от 03.06.2013 по делу № А03-12634/2009; от 31.05.2013 по делу № А03-14776/2010...
-
Решение Верховного суда: Определение N 308-ЭС16-4528, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Указывает что вопреки правилам статьи 316 АПК РФ, без рассмотрения заявления в судебном заседании, вынесен судебный акт по результатам рассмотрения заявления, которым истцу отказано в пересмотре дела по новым обстоятельствам...
Комментарий к ст. 316 АПК РФ
1. Судебное заседание по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должно быть проведено не позднее месяца со дня поступления заявления в арбитражный суд, принявший судебный акт.
2. Судебное заседание по рассмотрению заявления по новым и вновь открывшимся обстоятельствам проводится по правилам, установленным для проведения судебного заседания в соответствующей инстанции. Таким образом, судебное заседание по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном суде первой инстанции должно быть проведено:
а) с обязательным извещением всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте разбирательства;
б) с ведением протокола судебного заседания;
в) с исследованием доказательств, представленных заявителем, в подтверждение фактов, которые он относит к новым или вновь открывшимся;
г) с установлением наличия или отсутствия новых или вновь открывшихся обстоятельств;
д) с судебными прениями и репликами;
е) с удалением суда в совещательную комнату для вынесения определения;
ж) с объявлением определения.
Заседание по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам проводится тем же составом суда, который принимал судебный акт, являющийся предметом пересмотра. Если судебный акт, вопрос о пересмотре которого рассматривается в заседании, принимался коллегиальным составом суда, судебное заседание также проводится коллегиально.
Предметом судебного заседания по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам является не рассмотрение дела по существу, а вопрос о том, являются ли указанные в заявлении обстоятельства новыми или вновь открывшимися. Иными словами, в ходе заседания суд должен установить наличие компонентов (материально-правовых и процессуально-правовых), составляющих данный сложный юридический состав и предусмотренных ст. 311 АПК. В частности устанавливаются: время возникновения обстоятельств; момент, когда они стали известны заявителю, и причины, почему не были известны во время судебного разбирательства; имеют ли они существенное значение для дела, т.е. могло ли знание о них в момент принятия решения повлиять на содержание решения.