Какая предусмотрена ответственность за повышенную опасность для окружающих

Ст. 1079 ГК РФ вызывает много споров, касающихся полного и неполного возмещения вреда, особенно когда речь идёт о транспортных средствах. Расскажем о том, в каких случаях применяется эта норма закона, кто несёт ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности, и в каких случаях размер ответственности может быть снижен.

Содержание и применение ст. 1079 ГК РФ

Статья 1079 ГК РФ распространяется на физических и юридических лиц. Согласно этой норме закона, субъект, чья деятельность сопровождается опасностью для людей, обязан возместить сумму ущерба, нанесённого объектом, при эксплуатации которого возникает угроза повышенной опасности.

К источникам повышенной опасности относится следующее:

• транспорт;
• оборудование;
• высоковольтная электроэнергия;
• взрывоопасные вещества;
• ядовитые субстанции;
• атомная энергия.

Этот перечень не закрытый. Окончательное решение о том, является ли объект, не названный в ст. 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности, принимает суд.

Ответственность за вред, нанесённый источником, не наступает, если владелец доказал, что вред нанесён при наличии злого умысла потерпевшего или что событие произошло вследствие воздействия непреодолимой силы.

Кроме того, на лицо, во владении которого находится источник, причинивший вред, судом может быть возложена обязанность возместить ущерб в неполном размере. Основания для уменьшения размера возмещения предусмотрены п. 2 и 3. ст. 1083 ГК РФ, а именно:

• Размер возмещения может быть уменьшен, если ущерб возник из-за грубой неосторожности потерпевшего. Сумму возмещения в это случае определяет суд, с учётом степени виновности каждой из сторон.
• Если вред нанесён без умысла владельца источника повышенной опасности, размер возмещения может быть снижен ввиду тяжёлого материального положения гражданина.

Кто считается владельцем источника повышенной опасности

Кроме лиц, владеющих опасным объектом на правах собственности, владельцами применительно к ст. 1079 ГК РФ считаются граждане и компании, использующие источник на таких основаниях:

• аренда;
• хозяйственное ведение;
• доверительное управление;
• распоряжение уполномоченного органа;
• хозяйственное ведение;
• иное законное основание.

Согласно п. 2 ст. 1079 ГК РФ, если объект выбыл из владения того, кто обладает им по закону, и это произошло по вине третьих лиц, то ответственность за возмещение ущерба возлагается на этих лиц. Доказывать неправомерность перехода объекта к другим лицам должен владелец.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ, если в результате взаимодействия двух источников, принадлежащих разным лицам, был причинён ущерб третьему лицу, владельцы первых двух несут солидарную ответственность перед потерпевшим. П. 3 обычно применяется, когда происходит столкновение транспортных средств, в результате которого наносится ущерб имуществу или здоровью окружающих.

Судебная практика

В судебной практике положения ст. 1079 ГК РФ применяются в комбинации с другими статьями ГК РФ, например:

1. Дело № 2-3365/2023, Заводской районный суд г. Саратова. Суд рассмотрел иск о возмещении ущерба и принял решение удовлетворить его частично. При этом судьи руководствовались положениями ст. 15. 1064, 209, 1082 и 1079 ГК РФ, а также ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК.
2. Дело № 22-5924/2023,Нижегородский областной суд. Суд рассмотрел апелляционную жалобу и оставил её без удовлетворения, потому что посчитал решение суда предыдущей инстанции обоснованным. При этом судьи руководствовались ст. 151, 1101, 1079 ГК РФ, а также ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ.

Из этого следует, что, кроме гражданского права, разбирательства, в которых задействована ст. 1079, затрагивают не только гражданское право, но и другие отрасли.

Расходы, связанные с применением ст. 1079 ГК РФ

При обращении в суд с иском о возмещении причинённого ущерба заявитель должен оплатить госпошлину, размер которой определяется с учётом исковых требований. Вторая статья расходов — стоимость экспертизы, определяющей размер ущерба. Если истец и ответчик пользуются услугами юриста, это тоже стоит отнести к расходам.

По результатам судебного разбирательства, расходы на оплату госпошлины возмещает проигравшая сторона, если суд постановил удовлетворить иск полностью. Если исковые требования удовлетворены частично, судебные расходы делятся пропорционально между лицами, участвующими в деле.

Вопросы и ответы

Лицо, в собственности которого находится источник повышенной опасности, обязано возместить вред потерпевшему. Однако это лицо освобождается от ответственности, если докажет, что причинение ущерба произошло не по его вине.

Если работодатель в момент причинения вреда владел источником повышенной опасности на основании права собственности или договора аренды, он обязан возместить вред в полном размере.

Если работник завладел источником опасности незаконно, обязанность по возмещению вреда возлагается на него. Но в случае, когда работодатель был причастен к незаконной передаче объекта, отвечать за причинённый ущерб придётся и работнику, и работодателю.

Традиционно в судебной практике положения ст. 1079 ГК РФ не распространяются на домашних животных. Но могут быть исключения, если ущерб причинён собаками, чьи породы отнесены к перечню особо опасных.