По данным статистики Федеральной службы судебных приставов (ФССП) объем долгов по финансовым обязательствам россиян по итогам 9 месяцев 2024 года составил 1,4 трлн рублей. Весомую часть долгов невозможно взыскать в силу отсутствия у должников имущества в виде недвижимости, транспорта, денежных средств. Однако зачастую как должники, так и взыскатели не информированы о том, что взыскание на долю в ООО – распространенная процедура, которая, впрочем, имеет ряд особенностей и довольно сложна с практической точки зрения.
Нормативно-правовые обоснования взыскания на долю в ООО
ООО представляет собой наиболее распространенную организационно-правовую форму юридического лица. Действующее законодательство напрямую предусматривает возможность обратить взыскание на долю в ООО в счет погашения финансовых обязательств его участника. Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», это возможно на основании судебного акта при условии, что иного имущества недостаточно для погашения имеющейся задолженности.
Аналогичную в буквальном толковании норму содержит и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ.
Таким образом, обращение взыскания на долю в ООО возможно, но лишь при соблюдении следующих условий:
- Недостаточность личного имущества должника для погашения обязательств.
- Наличие судебного акта, определяющего особый порядок взыскания.
- На этих двух пунктах следует остановиться подробнее.
Что понимается под отсутствием имущества для взыскания
Перечень имущества, на которое может быть обращено взыскание, довольно широк. К нему могут быть отнесены:
- Недвижимость.
- Денежные средства.
- Транспортные средства.
Также в определенном пределе взыскиваются доходы должника от трудовой и иной деятельности.
При этом ст. 466 ГПК РФ определяет перечень имущества, на которое взыскание не может быть обращено в принципе. К примеру, на единственное жилье.
Единственное жилье — это любое жилое помещение, пригодное для проживание физлица, при условии, что другого жилья у него нет. Такое помещение не может быть изъято ни в каком случае.
При невозможности исполнения судебного акта по соответствующему основанию пристав-исполнитель вправе вынести постановление об окончании исполнительного производства. По этому основанию исполнительный документ возвращается взыскателю. Как указал Пленум Верхового Суда РФ от 17.11.2015 № 50, такой акт является обоснованием для признания факта отсутствия имущества у должника.
Однако на практике такого обоснования недостаточно. Так, при рассмотрении соответствующих дел заявитель обязан предоставить и иные документы из материалов исполнительного производства, к примеру, ответы из компетентных органов и банков об отсутствии у должника зарегистрированных прав на то или иное имущество и банковских счетов, предоставленные по запросу судебного пристава-исполнителя.
Наличие судебного акта
Ошибочно полагать, что лишь наличие решения суда об удовлетворении требований кредиторов является основанием провести обращение взыскания на долю в ООО, поскольку это противоречит требованиям законодательства. Чтобы инициировать эту процедуру, после получения акта о невозможности взыскания в силу отсутствия имущества со стороны ФССП необходимо обратиться в суд с заявлением об изменении порядка взыскания. Документ подается в тот судебный орган, который вынес соответствующее решение ранее – суд общей юрисдикции или Арбитражный суд субъекта РФ (в зависимости от подведомственности дела).
Вместе с заявлением в суд направляются и документы, подтверждающие отсутствие у должника имущества, подлежащего взысканию.
Если суд принимает доводы взыскателя, то на долю в ООО (часть доли) должника будет обращено взыскание. Отметим, что иные участники общества, равно как и само юридическое лицо, вправе выплатить стоимость доли должника. Последняя же определяется данными бухгалтерской отчетности ООО. Если в течение трех месяцев после получения соответствующего требования указанные выше лица откажутся от выплаты стоимости доли, то она будет реализована в ходе публичных торгов.
Следует помнить, что вышесказанное применяется не только к долям в уставном капитале ООО. Доли участников в складочном товариществе взыскиваются по схожей процедуре. Так, согласно ст. 80 ГК РФ, кредиторы участника вправе потребовать выдела доли должника при отсутствии у него иного имущества. Другие участник вправе внести средства в пользу кредиторов в счет данной доли, в противном случае она будет реализована на торгах.
Отвечает ли ООО своим имуществом по долгам участника
П. 2. ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ, регулирующего деятельность ООО, прямо указывает, что общество не несет ответственности по обязательствам своих участников. При этом ООО, как обособленное лицо, может иметь права на недвижимость, земельные участки, транспортные средства и иные важные активы.
В свою очередь, ответственность участников по обязательствам ООО ограничена законом. На необходимость подобного разграничения указал и Верховный Суд РФ в своем Определении по делу от 14.02.2023 № 48-КГ22-25-К7. В рамках него организация обратилась с жалобой на решения судов нижестоящих инстанций, подтвердивших обоснованность ареста на имущество ООО в качестве обеспечительной меры при взыскании задолженности с одного из его участников.
В Определении ВС РФ напомнил о том, что ООО не отвечают своим имуществам по долгам участников, поэтому соответствующие решения судов были признаны неправомерными.
Особые случаи обращения взыскания
Закон предусматривает и иные случаи возможного обращения взыскания на доли в ООО.
Доля как залог
Имущественные обязательства, обеспеченные залогом в форме доли в ООО, предполагают, что кредитор при нарушении обязательств со стороны должника вправе потребовать наложения взыскания на нее. Обращение взыскания на заложенную долю в ООО будет зависеть от положений договора залога. Стороны вправе самостоятельно определить, каким образом будет накладываться взыскание (внесудебном или в судебном в ходе искового производства), а также как будет осуществляться реализация данной доли.
Обращение взыскания на предмет залога во внесудебном и судебном порядке. Если в договоре залога отсутствует условие о внесудебном порядке, взыскание возможно только через суд.
Внесудебный порядок применяется, чаще всего, в ситуациях, когда был оформлен кредит на покупку имущества под залог купленного. В остальных —через суд.
Судебный порядок обращения взыскания на предмет залога:
- Подача иска. Кредитор обращается в суд с заявлением об обращении взыскания на предмет залога.
- Арест имущества. Суд может наложить арест на предмет залога для обеспечения исковых требований.
- Решение суда. Суд выносит решение о взыскании и определяет порядок реализации имущества.
- Реализация имущества. Предмет залога продаётся с публичных торгов, а вырученные средства распределяются в соответствии с требованиями статьи 350.1 ГК РФ.
Подробнее — в статье "Предмет залога: что это такое и когда на него может быть обращено взыскание".
Обращение взыскания при банкротстве
Если Арбитражным судом лицо признано банкротом, то имущество, на которое может быть обращено взыскание, реализуется в счет погашения долгов. Процедура применима по отношению к активам как физического так и юридического лица.
В рамках реализации имущества или конкурсного производства финансовый управляющий составляет полную опись активов лица, которые можно направить в счет погашения долгов. Оценка стоимости имущества осуществляется либо финансовым управляющим, либо независимыми оценщиками по поручению кредиторов. Доля будет входить в общий перечень активов, подлежащих реализации. Иными словами, со стороны кредиторов для этого дополнительных действий предпринимать не нужно.
Процедура обращения взыскания на долю в ООО в рамках исполнительного производства возможна только при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества и на основании дополнительного судебного акта. Следует отметить, что само ООО по обязательствам своего участника ответственности не несет.