Теоретически после заключения договора оказания услуг между хозяйствующими субъектами любая из сторон вправе отказаться от предстоящей сделки, заплатив за отказ. Однако теоретическая простота оборачивается сложностями на практике из-за неоднозначности определения «отказной цены», чтобы выплата не расценивалась безосновательным обогащением либо неустойкой. Во избежание противоречий и возражений со стороны контрагента, условие о платности отказа следует включить в договор. В соглашении нужно четко прописать порядок расчета и разумность суммы, чтобы убедить суд взыскать компенсацию.

Расскажем, как применять статью 782 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора, разберем судебную практику и предложим варианты, как нивелировать свои риски и избежать дополнительных расходов в спорных ситуациях.

Правовое регулирование немотивированного отказа

К немотивированному относится отказ от исполнения соглашения после официального заключения сделки при отсутствии оснований. Если оба участника относятся к субъектам предпринимательства, то стоимость в зависимости от инициатора определяется с учетом причиненного ущерба. Компенсационные выплаты и их документальное обоснование представлено в таблице:

Цена одностороннего отказа Размер компенсации в пользу второго участника и основания для взыскания в зависимости от статуса отказавшейся стороны
Заказчик Исполнитель
По букве закона Оплата фактически понесенных расходов исполнителем (п. 1 ст. 782 ГК РФ) Полное возмещение убытков заказчика (п. 2 ст. 782 ГК РФ)
При практическом рассмотрении исковых заявлений в судебных инстанциях Заказчик должен скомпенсировать:
• стоимость оказанных услуг согласно подписанным двусторонним актам (при поэтапном выполнении работ согласно договору);
• понесенные и предстоящие расходы, обязательство по осуществлению которых возникло до отказа 		Исполнитель обязан возместить:
• дополнительные расходы, которые понес или вынужден нести заказчик из-за отказа (реальный ущерб);
• неполученные заказчиком доходы, которые планировались к получению при совершении сделки (упущенную выгоду)
Обоснование взыскания конкретной суммы, принимаемое судами Документальное подтверждение исполнителем связи расходов с несостоявшейся сделкой:
• соглашениями с третьими лицами, актами, товарными накладными или УПД при привлечении субподрядчиков либо приобретении ТМЦ;
• командировочными расходами, начислениями зарплаты персоналу и взносов на социальное страхование, связанных с исполнением 		Обоснование заказчиком убытков именно из-за расторжения конкретной сделки, например:
• потерей времени на поиск другого контрагента;
• ухудшением договорных условий из-за срочности;
• финансовыми затратами, связанными с изучением альтернативных предложений, сопровождающимися вынужденными командировками

Хозяйствующий субъект не вправе отказаться от договора, заключенного с физическим лицом без предпринимательского статуса, не нарушающего договорные условия.

Включение «отказной» компенсации в условия договора

На основании «пределов свободы договора», предоставляющей возможность иного режима последствий отказа, стороны могут предусмотреть (абз. 3 п. 4 Постановления ВАС РФ от 14.03.2014 года № 16):

  • полное возмещение убытков как исполнителем, так и заказчиком;
  • выплату определенной суммы за несостоявшуюся сделку.

Важно! Судебные органы признают условие о плате за отказ и взыскивают денежные средства в пользу субъектов предпринимательства, рассчитывающих на совершение сделки. Поскольку ст. 782 ГК РФ признается императивной, то за отказные действия не допускаются финансовые санкции (штрафы, пени, неустойки). Условие о платности отказа нужно включить в раздел о расторжении соглашения, а не ответственности сторон. Компенсационная выплата – это не наказание за нарушения, а правомерное последствие выхода из сделки. При формулировке следует избегать «штрафной» терминологии.

Обоснование суммы выплат реальными издержками

Для взыскания с отказавшегося контрагента полной компенсации и недопущения обвинений суда в необоснованном обогащении, эксперты рекомендуют предусматривать разумный размер платежа. Экономическое обоснование размера компенсационных выплат зависит от особенностей сделки:

  1. При длительном исполнении – в денежном эквиваленте нескольких периодических платежей. Например, при одностороннем отказе от договора аренды «отказную цену» целесообразно приравнять к сумме арендной платы за три месяца.
  2. При единовременном погашении обязательства – в фиксированной сумме, обоснованной издержками. К ним относятся затраты на поиск нового контрагента, включая служебные поездки для ведения переговоров и представительские расходы с учетом повышения цен вследствие инфляционных процессов.

Внимание! В договоре целесообразно учесть все возможные издержки, а при несогласии с расчетной суммой контрагентом подготовить аргументы, свидетельствующие о наступлении неблагоприятных последствий. При возражениях контрагента со ссылкой на заключение замещающей сделки с третьим лицом контраргументом может выступить отклонение от первоначальной цены или срочность альтернативного соглашения с проигрышными условиями.

Документальное оформление одностороннего отказа

При игнорировании установленного порядка расторжения суды признают расторгнутый договор действующим соглашением. Во избежание негативных последствий, нужно проверить условия информирования, предусмотренные договором. При подготовке уведомления об одностороннем отказе необходимо:

  • составить текст на бумажном носителе даже при электронном документообороте с конкретным контрагентом;
  • направить документ по месту фактического расположения, указанному в договоре, и продублировать отправку по юридическому адресу;
  • проверить допустимые сроки информирования о прекращении договорных отношений и учесть при направлении сведений.

На заметку! Несоблюдение формы и сроков может стать поводом сохранения сделки. Например, суд не принял доводы арендатора об освобождении арендуемого помещения, который не направил уведомление в установленный срок. По условиям договора арендодатель должен быть предупрежден о досрочном расторжении соглашения не позднее, чем за два месяца до планируемого события. Из-за нарушения срока арендатором судебный орган признал отказ недействительным, а договор действующим (Постановление Девятого ААС от 29.06.2022 года по делу № А40-228847/2021).

Хотя унифицированной формы уведомления не установлено, в тексте следует указать пункт договора, дающий право на отказ и готовность возместить издержки после предоставления расчета и подтверждающей документации. Уведомление целесообразно направить по почте ценным письмом с описью вложения, где отметка о вручении позволит доказать дату и сам факт получения контрагентом.

Судебная практика по немотивированным отказам

Неоднозначность судебных решений, связанных с компенсационными выплатами, обоснована сложностью разграничения расходов или убытков при отнесении к конкретному договору. Не все иски удовлетворяются, а по схожим соглашениям суды выносят противоположные вердикты:

  1. Дело № А60-52570/2022. Исполнитель направил иск о взыскании расходов на подключение к системе газификации после отказа от сделки заказчика. Суд частично удовлетворил иск, признав расходы на разработку проектно-сметной документации и выполнение кадастровых и инженерно-изыскательских работ. Во взыскании зарплаты персоналу с начислениями на обязательное страхование было отказано. Суд посчитал, что затраты являются обязательством истца как работодателя и не относятся к дополнительным расходам (Постановление АС Уральского округа от 04.10.2023 года № Ф09-6275/2023).
  2. Дело № А56-126846/2022. Сетевая организация направила иск о компенсации расходов, связанных с присоединением к сети после расторжения договора заказчиком. Суд отметил, что указанные затраты направлены на техническое оснащение принадлежащих истцу внеоборотных активов. Сохранение основных средств в составе имущества организации противоречит принципу эквивалентности обмена ценностями, на котором суд мотивировал неудовлетворение иска (Постановление АС Северо-Западного округа от 25.09.2023 года № Ф07-11914/2023).

Немотивированный отказ зачастую пытаются переквалифицировать в мотивированный недобросовестные контрагенты, подбирая основания в законе или договоре. Ведь при нарушении договорных условий отказавший участник вправе претендовать на компенсационные выплаты в качестве пострадавшей стороны, интересы которой нарушены.