Дискуссионность использования некоторых терминов в гражданском праве объясняется несовершенством трактовок российскими законодательными актами. Сравнивая понятия «ущерба» и «убытков», обычному человеку сложно понять, в чем разница между ними. Ведь фактически эти слова являются синонимами. Но в судебных разбирательствах по поводу выплаты определенных компенсаций отличия присутствуют. Неточные формулировки могут ввести в заблуждение судью, что станет причиной отказа в удовлетворении поданного иска.

В чем отличия?

Согласно положениям ст. 15 ГК РФ, убытки – это расходы, понесенные лицом при восстановлении нарушенных прав. Необходимость компенсации может быть вызвана возмещением стоимости утраченного или поврежденного имущества, неполученной прибыли, в том числе упущенной вследствие незаконных действий в отношении пострадавшего со стороны ответчика.

В соответствии с этим определением, можно прийти к выводу, что убытки состоят из таких позиций:

  • реального ущерба от повреждения или утраты материальных вещей, интеллектуальной и прочей собственности;
  • упущенной выгоды.

По этой же статье указанного законодательного акта, урон необходимо компенсировать в полном объеме, если иное не предусмотрено другими действующими нормативами либо соглашением, заключенным сторонами.

Учитывая изложенное, споры можно разрешить такими методами:

  • по законодательным нормам;
  • согласно договору.

В дополнение к этому, Гражданский кодекс РФ детализирует условия определения размеров упущенной выгоды, которую вынужденно понесло лицо вследствие нарушения прав. Сумма возмещения не должна быть меньшей, чем ожидаемые доходы, сорванные в результате неправомерных действий.

Важно учитывать, что обязательность компенсирования убытков – основной принцип, установленный российским гражданским правом, согласно нормам закона и условиям заключенного сторонами договора. Возмещать урон необходимо исключительно материальным путем.

Рассчитывая реальный ущерб, в сумму включают средства, которые владелец потерял на момент подачи иска в судебную инстанцию. К этому прибавляют будущие расходы на восстановление нарушенных прав.

Реальным ущербом считают финансовые потери вследствие утраты или повреждения собственности. Поэтому пострадавшее лицо вправе предъявить виновнику претензию о компенсации фактических расходов и дополнительных средств, которые придется потратить впоследствии.

Реальную сумму урона взыскать не составляет особенного труда. Но удовлетворение исков о возмещении неполученного дохода (упущенной выгоды) сопряжено с определенными сложностями.

Подразумевается, что необходимо компенсировать урон в качестве возмещения прибыли, получаемой в нормальных условиях. Под таковыми понимают обычную ситуацию, без неблагоприятного воздействия форс-мажорных факторов.

При рассмотрении дела в суде истцу важно документально и доказательно обосновать следующие обстоятельства:

  • размеры доходов, потерянных от незаконных действий ответчика;
  • между возникновением убытков и поступками виновника ущерба присутствует причинно-следственная связь.

Из результатов судебной практики понятно, что второе обстоятельство из перечисленных играет ключевую роль в успешном рассмотрении поданного иска о компенсации упущенной выгоды.

Особенности расчета размеров убытка и ущерба

Согласно Постановлению Пленума ВС и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996, упущенную выгоду необходимо рассчитывать, оперируя разумными расходами, которые пришлось бы понести кредитору при исполнении обязательств.

Если речь идет о неполученном доходе вследствие нарушения условий поставок сырья, запчастей или материалов, сумму вычисляют по стоимости реализации готовой продукции по договорам с клиентами. Из рассчитываемого результата отнимают цену этих комплектующих, транспортные и прочие накладные расходы.

Чтобы компенсировать урон, требуется доказать, что присутствуют следующие условия:

  • непосредственно убытки;
  • противоправные действия виновного;
  • причинная связь первого и второго обстоятельств из указанного перечня.

Наличие убытков должен обосновать сам пострадавший. В случае отсутствия доказательной базы, исковое заявление в суде не удовлетворят.

Российское законодательство уточняет, что расчете упущенной выгоды приводят характерную цену на товары для соответствующей местности на момент подачи иска. Если должник выплачивает компенсацию в добровольном порядке, сумму определяют по стоимости в предполагаемые сроки реализации невыпущенной продукции.

К упущенной выгоде дополнительно относят расходы истца, понесенные при принятии мер по возмещению убытков. Согласно ст. 394 РФ, при наличии неустойки по неисполненным или исполненным ненадлежащим образом обязательствам, расчет проводят по части ущерба, не покрываемой этими средствами.

В ст. 395 РФ детализированы условия выплаты компенсации за урон от пользования чужими деньгами. При просрочке платежей ответчику следует дополнительно выплатить проценты, согласно ключевой ставке ЦРБ РФ по соответствующим периодам. Если урон истца выходит за пределы процентных начислений, превышение также подлежит компенсации.

Заключение

Можно коротко подытожить, в чем разница между ущербом и убытками. Выводы следующие:

  • убытки – это совокупный урон, понесенный пострадавшим при неправомерных действиях ответчика;
  • реальный ущерб – составная часть потерь вследствие повреждения или утраты имущества;
  • кроме фактического урона, ответчику необходимо компенсировать упущенную выгоду;
  • в расчете принимают во внимание реальные суммы на момент наступления события или подачи иска.

Перечисленные правила позволяют лучше понять, что следует требовать с ответчика при добровольном соглашении между сторонами или подаче искового заявления в суд. Но для успешного рассмотрения дела заявителю важно документально подтвердить понесенный урон, обосновать неправомерность действий виновника, наличие причинной связи между нарушением обязательств и зафиксированными убытками.