Актуально на:
05.11.2024 г.
Гражданский кодекс (часть вторая) N 14-ФЗ | ст. 1089 ГК РФ

Статья 1089 ГК РФ. Размер возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца (действующая редакция)

1. Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

2. При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.

3. Установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев:

рождения ребенка после смерти кормильца;

назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца.

Законом или договором может быть увеличен размер возмещения.

Комментарий к ст. 1089 ГК РФ

1. Размер подлежащего возмещению вреда определяется применительно к каждой из категорий потерпевших:

- иждивенцам умершего - пропорционально доле заработка умершего, на который они вправе были претендовать при его жизни;

- пенсионерам - без учета начисленных им пенсий и пособий.

Суммы возмещения вреда носят постоянный характер и исчисляются на момент установления права на возмещение вреда. Положения п. 3 комментируемой статьи определяют исключительный перечень случаев, в которых может быть произведен перерасчет ранее начисленных сумм.

2. Судебная практика:

- Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.04.2014 по делу N 33-5628/2014;

- Определение Камчатского краевого суда от 17.04.2014 по делу N 33-593/2014;

- решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 09.04.2014 по делу N 2-1114/2014;

- Определение Забайкальского краевого суда от 08.04.2014 по делу N 33-1323/2014;

- Определение Вологодского областного суда от 04.04.2014 по делу N 33-1605/2014;

- решение Змеиногорского городского суда от 10.02.2014 по делу N 2-47/2014;

- приговор Зареченского районного суда г. Тулы от 04.02.2014 по делу N 1-7/2014.

Источник комментария:
"КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"
Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014

Судебная практика по статье 1089 ГК РФ:

Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...