Гражданский кодекс (часть вторая) N 14-ФЗ | ст. 1095 ГК РФ
Статья 1095 ГК РФ. Основания возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги (действующая редакция)
Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности.
Ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=""></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
--
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Судебная практика по статье 1095 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 50-КГ17-21, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
При этом судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда указала на то, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1095 и пунктом 2 статьи 1096 Гражданского кодекса Российской Федерации Мельничкин СП. вправе требовать возмещение вреда непосредственно с исполнителя работ ООО «Строй и К» - независимо от того, состоял он или не состоял с ним в договорных отношениях...
-
Решение Верховного суда: Определение N 303-ЭС16-15223, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Таким образом, в рамках настоящего дела судами по существу рассматривается спор между подрядчиком и заказчиком, и ссылки заявителя на неприменение при его разрешении статей 1064, 1095 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих обязательства вследствие причинения вреда, и изменение судами основания иска противоречат содержанию спорных правоотношений...
-
Решение Верховного суда: Определение N 25-КГ13-5, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Согласно ст. 1095 ГК РФ вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги...
Комментарий к ст. 1095 ГК РФ
1. Возмещению в полном объеме подлежит вред, причиненный вследствие:
- недостатков товаров, работ, услуг;
- недостоверной или недостаточной информации о товаре, работе или услуге.
Субъектом возмещения вреда выступает:
- продавец товара, работ или услуг;
- изготовитель товара;
- исполнитель работы или услуги.
При определении порядка и размера возмещения вреда не учитывается наличие:
- вины причинителя вреда;
- договорных отношений между потерпевшим и причинителем вреда.
2. Применимое законодательство:
- Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей";
- письмо Роспотребнадзора от 06.06.2005 N 0100/4265-05-32;
- письмо Роспотребнадзора от 06.06.2005 N 0100/4562-05-32.
3. Судебная практика:
- Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 412-О-О;
- Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17;
- Постановление Пленума ВС РФ от 26.01.2010 N 1;
- Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 15.04.2014 N 25-КГ13-5;
- решение Красноармейского городского суда Саратовской области от 19.08.2014 по делу N 2-453/2014;
- решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.08.2014 по делу N А70-7521/2014;
- решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.08.2014 по делу N А76-12367/2013;
- Определение Магаданского областного суда от 15.07.2014 по делу N 33-577/2014;
- Определение Саратовского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-3993/2014;
- решение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 08.07.2014 по делу N 2-1378/2014.