Статья 1249 ГК РФ. Патентные и иные пошлины (действующая редакция)
1. За совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, с государственной регистрацией программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральной микросхемы, товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на географическое указание или наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам, с государственной регистрацией залога этих прав и предоставления права использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации по договору, взимаются соответственно патентные и иные пошлины.
2. Перечень юридически значимых действий, которые связаны с программой для ЭВМ, базой данных и топологией интегральной микросхемы и за совершение которых взимаются государственные пошлины, их размеры, порядок и сроки уплаты, а также основания для освобождения от уплаты государственных пошлин, уменьшения их размеров, отсрочки уплаты или возврата устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Перечень иных, кроме указанных в абзаце первом настоящего пункта, юридически значимых действий, за совершение которых взимаются патентные и иные пошлины, их размеры, порядок и сроки уплаты, а также основания для освобождения от уплаты пошлин, уменьшения их размеров, отсрочки их уплаты или возврата устанавливаются Правительством Российской Федерации.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 1249 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 300-КГ17-185, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Выводы суда соответствуют положениям статьи 198 АПК РФ, статей 864, 1249 Гражданского кодекса Российской Федерации, Положению о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания...
-
Решение Верховного суда: Решение N АКПИ17-264, Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция
Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Абзацем вторым пункта 2 статьи 1249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перечень иных, кроме указанных в абзаце первом данного пункта, юридически значимых действий, за совершение которых взимаются патентные и иные пошлины, их размеры, порядок и сроки уплаты...
-
Решение Верховного суда: Определение N 305-КГ16-5560, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Суды при разрешении спора исходили из следующего. Согласно пункту 1 статьи 1249 Гражданского кодекса Российской Федерации за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, с государственной регистрацией программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральной микросхемы...
Комментарий к ст. 1249 ГК РФ
1. В комментируемой статье устанавливаются основания взимания государственных, патентных и иных пошлин (п. 1) и указываются нормативные акты, которыми должны устанавливаться как перечни юридически значимых действий, за которые взимаются эти пошлины, так и их размеры, порядок и сроки уплаты, основания освобождения от уплаты, уменьшения их размеров, отсрочки уплаты или возврата (п. 2).
При этом в п. 1 перечислены все объекты и правовые последствия сделок с этими объектами, за совершение юридически значимых действий в отношении которых допускается взимание пошлин.
Законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ был уточнен содержавшийся в первоначальной редакции комментируемой статьи перечень подлежащих государственной регистрации правовых последствий сделок по распоряжению результатами интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации и правами на эти результаты и средства, в который был включен залог исключительных прав, а договоры о распоряжении этими правами были заменены предоставлением права использования названных объектов.
В абзаце 1 п. 2 указаны три объекта, за совершение в отношении которых юридически значимых действий традиционно взимается государственная пошлина (ср. п. 7 ст. 13 Закона о правовой охране программ для ЭВМ с п. 7 ст. 9 Закона о правовой охране топологий). Поэтому в абз. 1 п. 2 комментируемой статьи регулирование соответствующих вопросов отнесено к ведению федерального законодательства о налогах и сборах. В настоящее время действует ст. 333.30 НК, устанавливающая размеры государственной пошлины за совершение уполномоченным федеральным органом исполнительной власти действий по официальной регистрации программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральной микросхемы. Основания освобождения от уплаты указанных государственных пошлин установлены подп. 14 п. 1 и п. 2 ст. 333.35 НК.
2. Поскольку пошлины за совершение юридически значимых действий в отношении всех иных, кроме перечисленных в абз. 1 п. 2 комментируемой статьи, объектов не относятся к числу государственных пошлин, регулирование этих вопросов отнесено Кодексом к компетенции Правительства РФ.
В действующей редакции п. 2 комментируемой статьи каждой группе объектов соответствует свой порядок нормативного регулирования: для первой - законодательство Российской Федерации о налогах и сборах, для второй - подзаконные акты Правительства РФ.
3. В настоящее время действуют Положение о патентных пошлинах на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак и Положение о патентных пошлинах на селекционное достижение.
Кроме этих норм в самом ГК содержится упоминание о пошлинах за совершение юридически значимых действий в отношении изобретения, полезной модели и промышленного образца (ст. ст. 1366, 1368, п. 2 ст. 1393, ст. 1399, п. 1 ст. 1400), селекционного достижения (ст. ст. 1427, 1429, 1442), товарного знака (ст. 1503), наименования места происхождения товара (п. 1 ст. 1530). Часть приведенных положений носит чисто технический характер, указывая на необходимость представления документа, подтверждающего уплату соответствующей пошлины, при совершении того или иного действия, связанного с государственной регистрацией результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, и не регулирует по существу те вопросы, которые отнесены комментируемой статьей к компетенции Правительства РФ.
Другие положения устанавливают основания для освобождения от уплаты пошлин или для уменьшения их размеров (п. 1 ст. 1366, п. 1 ст. 1368, п. 1 ст. 1427, п. 1 ст. 1429 ГК). Целый ряд норм связывает непредставление документа, подтверждающего уплату пошлины (п. 2 ст. 1393, п. 2 ст. 1503, п. 1 ст. 1530 ГК), с несовершением соответствующего действия. Наконец, неуплата пошлины за поддержание патента в силе признается основанием для досрочного прекращения действия патента на соответствующий результат интеллектуальной деятельности (ст. ст. 1399, 1442 ГК).