Статья 204 ГК РФ. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке (действующая редакция)
1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.
3. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Пример 1:
Александр Иванов, у которого был нарушен договор о поставке оборудования, решил подать иск в суд. Он узнал о нарушении своих прав и о том, кто несет ответственность, 1 января 2023 года. Иск он подал в суд 15 февраля 2023 года. Согласно статье 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента подачи иска в суд и до тех пор, пока осуществляется судебная защита его прав. Срок исковой давности будет приостанавливаться на весь период судебного разбирательства. Например, если суд начнет рассматривать дело 1 марта 2023 года и процесс закончится 1 июля 2023 года, срок исковой давности будет приостановлен с 15 февраля 2023 года до 1 июля 2023 года. После завершения судебного процесса, оставшийся срок исковой давности продолжит течь, но с учетом паузы на период судебного разбирательства.
Пример 2:
Елена Петрова предъявила иск к компании по поводу убытков от ненадлежащего исполнения контракта. Суд оставил иск без рассмотрения 10 апреля 2024 года, поскольку были недостаточно доказательства для начала разбирательства. Течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты прекращено. Однако, если суд оставил иск без рассмотрения из-за неявки истца, срок исковой давности не приостанавливается и продолжает течь. Если же оставление иска без рассмотрения произошло из-за формальных недостатков, а не из-за действия истца, то срок исковой давности приостанавливается до момента вступления в законную силу решения о возвращении иска. Если оставшаяся часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, если основанием оставления иска не стали действия (бездействие) истца.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 204 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-15442, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Исковое заявление Гусельниковым К.С. повторно направлено в Арбитражный суд города Москвы 16.09.2015 и определением от 15.10.2015 принято судом к производству. В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права...
-
Решение Верховного суда: Определение N 307-ЭС15-12729, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Платонова А.П. указывает на неправильное применение судами первой и кассационной инстанций норм материального права, что послужило основанием для отказа истцу в иске и нарушило его права и законные интересы, поскольку по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается и удлиняется до шести месяцев с момента вступления в силу определения о прекращении производства по делу по основаниям неподведомственности спора суду...
-
Решение Верховного суда: Определение N 301-ЭС15-1668, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Таким образом, довод подателя жалобы о имевшем место перерыве течения срока исковой давности вследствие предъявления до его истечения иска об обязании к исполнению договора поставки противоречит обстоятельствам дела и пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и не может повлиять на существо обжалуемых судебных актов...
Комментарий к ст. 204 ГК РФ
1. Особым образом регулируется течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке.
Статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что с момента предъявления иска и на протяжении всего времени, пока осуществляется защита нарушенного права, срок исковой давности не течет.
Второе основание перерыва срока исковой давности, которое было указано в ранее действовавшей редакции ст. 203 ГК, - предъявления иска в установленном порядке, законодатель, убрав его из ст. 203 ГК, переместил в ст. 204 ГК, которая получила новое название "Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке". В п. 1 указанной статьи установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Таким образом, по существу, речь идет еще об одном основании приостановления, а не перерыва срока исковой давности, которое имеет определенную специфику.
В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (ред. от 07.02.2017) указано следующее.
"Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).
По смыслу статей 199, 200 ГК РФ увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступивший в связи с предъявлением иска в установленном порядке момент, с которого исковая давность перестает течь.
Вместе с тем, если судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, то срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска."
2. Возможны ситуации, когда иск будет оставлен судом без рассмотрения (например, согласно п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит несоблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором). В таких случаях течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Перечни таких оснований установлены ст. 222 ГПК РФ и п. 1 ст. 148 АПК РФ.
Таким образом, согласно ч. 1 п. 2 комментируемой статьи если судебная процедура предъявления иска завершается оставлением иска без рассмотрения, то течение срока исковой давности возобновляется в оставшейся (неистекшей) части. При этом оставшаяся часть срока по общему правилу удлиняется до шести месяцев.
Однако иное может вытекать из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
В некоторых случаях гражданские иски предъявляются в рамках уголовного дела (например, о возмещении вреда, причиненного преступлением). В таких случаях в части 2 п. 2 комментируемой статьи указано, что если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.
3. В п. 3 комментируемой статьи говорится о последствии оставления иска без рассмотрения в тех случаях, когда неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев.
В этом случае предусмотрено, что эта часть срока удлиняется до шести месяцев. При этом в качестве исключений из данного правила указаны случаи, когда основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.